№ 2947
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110166617 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на "Топлофикация София" ЕАД, с която срещу ответниците
Н. П. Г., И. Г. И. и Е. Г. И. са предявени искове за установяване съществуването на
вземанията по издадената по ч.гр.д. № 37582/2022 г. по описа на СРС, ГО, 41 с-в заповед за
изпълнение.
Исковата молба е нередовна. Ищецът е посочил само каква част от пълния размер на
вземанията си претендира от ответниците без обаче да е заявил конкретната сума по всеки
иск срещу всеки ответник - така като е издадена заповедта за изпълнение. За да се
приеме, че е налице идентичност между предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове и
вземанията по заповедта тази нередовност следва да бъде отстранена, още повече предвид
обстоятелството, че ищецът претендира вземанията си от ответниците в условията на
разделна отговорност.
На следващо място ищецът следва да уточни основанието, от което твърди да е възникнало
облигационното правоотношение с ответниците, доколкото с исковата молба се позовава на
разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ГПК, но същевременно сочи, че ответниците са ползватели на
процесния топлоснабден имот.
В случай че ищецът твърди ответниците да са собственици на имота следва да посочи от
какъв фактически състав твърди да е възникнала съсобственост между ответниците, респ. да
обоснове с фактически твърдения размера на претендираните с исковата молба квоти от
ответниците.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмено заявление с преписи
според броя на ответниците да уточни исковата си молба, като посочи:
- по всеки от предявените искове каква конкретна сума претендира от всеки ответник,
като съобрази заявлението за издаване на заповед за изпълнение и съдържанието на
издадената заповед за изпълнение;
- основанието, от което твърди да е възникнало облигационното правоотношение с
ответниците, като в случай че ищецът твърди ответниците да са собственици, респ. вещни
ползватели на имота да посочи от какъв фактически състав твърди да е възникнала
съсобственост между тях или вещно право на ползване за всеки от тях, респ. да обоснове с
фактически твърдения размера на претендирания с исковата от всеки ответник дял от
задълженията за имота. В случай че твърди имотът да е ползван от ответниците през
процесния период на облигационно основание, да изложи фактически твърдения в тази
връзка, включително и относно сключването на договор между страните и в последния
случай да поясни размера на претендирания от всеки ответник дял от задълженията за
процесния имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата
молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната, а производството - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца чрез ССЕВ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2