Присъда по дело №16/2025 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ ПО НОХД №16/2025 г. ПО ОПИСА НА ГРС

Срещу подсъдимия А. М. Г., роден на 23.10.1999 г. в гр. Габрово, живущ в гр.
Габрово, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН ********** е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.198 ал.1 от НК.
Същият е предаден на съд, затова че на 31.05.2024 г. около 19:00 ч. в гр.Габрово пред
магазин „Нивен", намиращ се на бул. „Стефан Караджа" № 5, отнел чужда движима вещ -
велосипед марка „Specialized" - на стойност 1900 лв., собственост на Д. В. Д., от владението
на малолетния Д. Д. Д., с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това
сила - издърпал велосипеда от Д. Д. Д. като изблъскал силно дясната му ръка, с която той
държал дясната дръжка на кормилото на велосипеда.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира
предявеното срещу му обвинение. Дава подробни обяснения по фактическата обстановка на
инкриминираното деяние, като признава вината си и съжалява за извършеното.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с обясненията
на подсъдимия, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият А. М. Г. живеел в гр.Габрово на ул. „**********" № 26. На 31.05.2024г.,
около 19:00ч. същият се прибирал към дома си и минал покрай магазин „Нивен", намиращ се
на бул. „Стефан Караджа" № 5 в гр. Габрово.
По това време до магазина отишли и малолетните свидетели Д. Д. Д., И. Л. Л. и В. Г.
В., като и тримата били с велосипеди. Свидетелят Д. Д. Д. бил с велосипед марка
1
„Specialized', който бил закупен от баща му - свидетеля Д. В. Д. около два месеца по-рано.
Процесният велосипед бил втора употреба и бил доставен от Германия, като при
закупуването му свидетелят Д. В. Д. платил за него сумата от 1700лв. След като отишли до
магазина свидетелите Л. и В. влезли вътре, за да купят напитки, а свидетелят Д. Д. Д.
останал навън пред магазина, за да пази велосипедите, които тримата били оставили легнали
на тротоара пред магазина. Свидетелите Л. и В. излезли от магазина и подали на свидетеля
Д. Д. Д. поръчаната от него напитка. След като отпил малко от нея, свидетелят Д. Д. Д.
хванал велосипеда си, за да го вдигне, като го държал с дясната си ръка за дясната дръжка на
кормилото, а с лявата го хванал за седалката. В този момент към свидетелят Д. Д. Д. се
приближил подсъдимият, който казал, че велосипедът бил краден. Преди свидетелят Д. Д. Д.
да реагира, подсъдимият хванал с лявата си ръка лявата дръжка на кормилото на велосипеда,
а с дясната си ръка изблъскал силно дясната ръка на свидетеля Д. Д. Д., с която той държал
дясната дръжка на кормилото, и той го пуснал. Г. хванал с двете си ръце кормилото на
велосипеда, обърнал го в посока към центъра на гр. Габрово, качил се на него и бързо
потеглил към хотел „Балкан". Виждайки това, свидетелят Л. се качил на своя велосипед и
тръгнал след подсъдимият. В същата посока тръгнал пеш и свидетелят В., който не след
дълго се върнал. Свидетелят Л. карал след подсъдимия и малко след като подминали хотел
„Балкан" Г. спрял, обърнал се към свидетеля Л. и му казал да спре да го гони, защото щял да
го набие. Л. карал още малко след подсъдимия, докато го загубил от погледа си в района на
кино „Алеко", след което се върнал обратно при свидетелите Д. Д. Д. и В.. Подаден бил
сигнал до РУ гр.Габрово и на място отишъл дежурен екип. Свидетелят Д. Д. Д. се обадил по
телефона на баща си - свидетелят Д. В. Д. и му разказал за случилото се, при което той също
отишъл на място. Междувременно подсъдимият скрил велосипеда в гориста местност близо
до дома си.
На 01.06.2024 г., след установяване на извършителя, Г. завел полицейските служители
до мястото, където бил скрил велосипеда. Извършен бил оглед на местопроизшествие, при
1

който велосипедът бил иззет. На 05.06.2024 г. велосипедът бил върнат на свидетеля Д. В. Д.,
за което бил съставен и приемо-предавателен протокол.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин
въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото - показанията
на свидетеля Д. В. Д. и малолетните свидетели Д. Д. Д., И. Л. Л. и В. Г. В. /разпитани в
присъствието на родител и инспектор ДПС при РУ Габрово/, писмените доказателства,
имащи значение за делото – протокол за оглед на местопроизшествие; албум за посетено
местопроизшествие; справка за съдимост от 04.06.2024 г.; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; протокол за доброволно предаване от
06.06.2024 г.; приемо-предавателен протокол от 05.06.2024 г.; постановление от
03.10.2024 г.
Така установената фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия,
Предвид горното и установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие
следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г. е доказано по несъмнен и категоричен начин от
събраните гласни и писмени доказателства. Обясненията на подсъдимия кореспондират със
свидетелските показания, които от своя страна са последователни, логични и
непротиворечиви. Установени са авторството на деянието и механизма на извършването му.
Налице са както обективните, така и субективните признаци от състава на престъплението,
тъй като Г. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването
на общественоопасните последици и е целял настъпването им.
След като на 31.05.2024 г. около 19:00 ч. в гр.Габрово пред магазин „Нивен",
намиращ се на бул. „Стефан Караджа" № 5, отнел чужда движима вещ - велосипед марка
„Specialized" - на стойност 1900 лв., собственост на Д. В. Д., от владението на малолетния Д.
Д. Д., с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила - издърпал
велосипеда от Д. Д. Д. като изблъскал силно дясната му ръка, с която той държал дясната
дръжка на кормилото на велосипеда, действувайки при форма на вина пряк умисъл,
подсъдимият А. М. Г. осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъпление по чл.198 ал.1 от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следните
смекчаващи вината обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към момента на
извършване на деянието, обусловената от него ниска степен на обществена опасност на
същия като деец, съдействието на подсъдимия за разкрИ.е на обективната истина по делото,
направените признания, критичното му отношение към извършеното. Отегчаващи вината
обстоятелства не бяха констатирани.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при
наличието на които и най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно
тежко с оглед конкретното престъпно деяние, поради което приложи разпоредбата на чл.55
ал.1 т.1 от НК и осъди подсъдимия Г. на една година лишаване от свобода.
Като констатира, че са налице изискванията на чл.66 ал.1 от НК и като прие, че за
осъществяване на целите по чл.36 от НК не е необходимо ефективно изтърпяване на
наказанието, съдът отложи същото за срок от три години, считано от влизане на присъдата в
сила.
Съдът осъди подсъдимия да заплати направени по делото разноски в размер на 381.32
лева по сметка на ОДМВР Габрово както и 80.00 лева в полза на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Габрово.
Съдът постанови, след влизане в сила на присъдата вещественото доказателство 1
2

брой CD сдържащ видео запис да остане на съхранение по делото.
Съдът счете, че с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно
целите по чл.36 от НК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	17
Дата:	13 март 2025 г. (в сила от 29 март 2025 г.)
Съдия:	Диана Ангелова Петракиева

Дело:	20254210200016
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 януари 2025 г.

Присъда по дело №16/2025 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите