О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1511/24.7.2023г.
гр. Пазарджик,
Административен съд – Пазарджик –VІІ – и състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Хубчева адм. дело № 705 по описа за 2023
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 284 от Закона за изпълнение на наказанията
и задържането под стража (ЗИНЗС), във вр. чл. 203 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал. 2 и § 1 от Закон
за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), във вр. чл. 124 и
сл. от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба на Н.Н.А., с ЕГН **********, изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора - Пазарджик, с която е предявен иск с
правно основание чл. чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС срещу Главна Дирекция „Изпълнение
на наказанията“ – София, за обезщетение за претърпени неимуществени вреди в
резултат на незаконосъобразна административна дейност на служители на Затвора –
Пазарджик, като за същите се твърди, че са настъпили в резултат на действия и
бездействия на затворническата администрация, изразяващи се в неосигуряване на
физическа активност и спорт, както и упражнения и спортни игри. Неимуществените
вреди са оценени на стойност от 20 000, 00 (двадесет хиляди) лева, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до момента на
погасяването им. Периодът, за който се претендира обезщетение е от 25.04.2021 год.
до 17.07.2023 год. Счита, че като не му е осигурена физическа активност и
спорт, както и упражнения и спортни игри
В исковата молба са направени доказателствени искания: Началникът на Затвора
– Пазарджик да представи справка дали на ищеца е осигурявано по един час на ден
да тренира, отделно от престоя на открито; Да се изиска от Началника на Затвора
– Пазарджик, съгласно обезпечените веществени доказателства (видеозаписи от
престоя на открито), съгласно обезпечителна Заповед № 918 от 05.07.2023 год. по
описа на Административен съд – Пазарджик, Определение № 916 от 05.07.2023 год.
по адм. дело № 656 от 2023 год. на Административен съд – Пазарджик за допуснато
обезпечение.
По направените доказателствени искания, съдът следва да изпрати препис от
исковата молба на ответната страна, на която да укаже, че в едномесечен срок от
получаване й може да представи отговор по нея, както и да представи справка
дали на ищеца е осигурявано по един час на ден да тренира, отделно от престоя
на открито, а от Началника на Затвора – Пазарджик, в 7-дневен срок от
получаване на настоящото определение, да представи исканите веществени
доказателства (видеозаписи) по делото, с оглед цитираната обезпечителна
заповед.
В исковата молба се моли за освобождаване от държавна такса и назначаване
на служебен защитник. Прилага собственоръчно изготвена и подписана декларация
по чл. 83, ал. 2 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 23,
ал. 4 от Закона за правната помощ (ЗПП), от които се установява, че не
разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса.
По отношение на искането на А. за освобождаване от заплащане на държавна
такса по делото съдът приема следното:
На основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК,
такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е
признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за
освобождаване съдът взема предвид: 1. доходи на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение;
4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други
констатирани обстоятелства. Налице са кумулативно предвидените в законовите
разпоредби предпоставки за освобождаване от заплащане на държавна такса по
делото. Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда
на чл. 83, ал. 2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на
засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние
не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното
производство. Ето защо, съдът намира, че за лишения от свобода са налице
кумулативно изискващите се обстоятелства, които да дават основание да се
приеме, че искането на ищеца за освобождаване от заплащането на държавна такса
по делото, в размер на 10,00 (десет) лева, е основателно и следва да бъде
уважено.
По отношение на искането на А. за назначаване на служебен защитник съдът
приема следното:
В исковата молба ищецът изрично моли да му бъде назначен служебен
защитник-процесуален представител по настоящото дело, поради липса на средства
за заплащане на адвокат.
Съгласно чл. 94 от ГПК и чл. 95, ал. 1 от посочения, във връзка с чл. 144
от АПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита,
за предоставянето на която е необходимо подаване на молба в писмена форма до
съда, пред който делото е висящо. Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната
помощ (ЗПП) системата за правна помощ обхваща случаите, когато страната по
административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае
да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В следващата ал. 3 е
предвидено, че по граждански и административни дела правна помощ се предоставя
в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните
компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната
няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът, съответно председателят
на НБПП, формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или
на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6.
възрастта; 7. други обстоятелства.
В разглеждания случай, ищецът е приложил към исковата молба собственоръчно
изготвена и подписана декларация по чл. 83, ал. 2 от Гражданскопроцесуалния
кодекс (ГПК), във връзка с чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ ЗПП), от
която се установява, че изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не
разполага с достатъчно средства, поради което настоящият съдебен състав намира,
че неговите интереси и тези на правосъдието, налагат предоставянето на правна
помощ във връзка с предявената искова претенция от Н.Н.А.. Ето защо, на Н.Н.А.
следва да се назначи процесуален представител по чл. 21, т. 3 от ЗПП по
настоящото дело като се изиска от Пазарджишката адвокатска колегия да посочи
адвокат за осъществяване на предоставената правна помощ, като се посочи
предметът на делото.
Воден от гореизложеното, Административен съд-Пазарджик, VII-и състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОЖДАВА от заплащане на държавна такса в размер на 10,00 (десет)
лева Н.Н. Азис, ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвора-Пазарджик по административно дело № 262 от 2023 год. по описа на
Административен съд-Пазарджик
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищеца Н.Н. Азис, ЕГН **********,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик, на основание
чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ, като му се определи процесуален
представител по административно дело № 262 от 2023 год. по описа на
Административен съд-Пазарджик.
Препис от настоящото определение за предоставяне на правна помощ, ведно с
писмо за определяне процесуален представител на ищеца, да се изпрати до
председателя на Адвокатска колегия – Пазарджик като в писмото се посочи
предмета на делото, след което да се докладва, както и на ищеца в Затвора-Пазарджик.
Да се изготви служебна справка от Служба „Деловодство“ при Административен
съд – Пазарджик за Определение № 916 от 05.07.2023 год. по адм. дело № 656 от
2023 год. на Административен съд – Пазарджик за допуснато обезпечение и да се
приложи по делото.
УКАЗВА на ответника - Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – София, след получаване на препис от исковата молба, че в
едномесечен срок от получаване на настоящото определение, имат възможност да
депозира писмен отговор, както и да представи справка дали на ищеца е
осигурявано по един час на ден да тренира, отделно от престоя на открито, както
и всички относими доказателства по исковата претенция.
УКАЗВА на Началника на Затвора – Пазарджик, в 7-дневен срок от
получаване на настоящото определение, да представи исканите веществени
доказателства (видеозаписи) по делото, с оглед цитираната обезпечителна
заповед.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да
бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно
правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че
същите са регистрирани в нея.
Определението не подлежи на обжалване
СЪДИЯ:/п/