РЕШЕНИЕ
№ 529
гр. Търговище, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело №
20223530100725 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.237 от ГПК. Предявен е иск с правно
основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът твърди в молбата, че е собственик по наследство от своя баща
Б. Р. на Поземлен имот, с идентификатор 73626.157.534, с площ от 667 кв.м.,
находящ се в землището на гр.Търговище, местност *****. Твърди се в
молбата, че наследодателят му Б. Р. е закупил имота през 1939 год. с нот.акт
№ 177, том II, дело № 308/1939 год., като от тогава го е владял и ползвал
необезпокоявано, а след неговата смърт владението е осъществявано от
ищеца, отново без някой да му оспорва правата върху имота, като въпреки че
имота е със статут на земеделска земя, никога не е бил одържавяван, или
включван в ТКЗС и тъй като винаги е бил частна собственост не е заявяван за
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. Ищецът твърди, че въпреки това процесния
имот е бил отразен като земя по чл.19 от ЗСПЗЗ - общинска собственост. Ето
защо моли съда да постанови решение, с което да го признае за собственик по
отношение на ответника на процесния имот, на основание наследство и
давностно владение. Претендира разноски в производството. В съдебно
заседание подържа иска чрез процесуален представител, като моли съда да
постанови решение при признание на иска.
1
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, в който иска
е признат изцяло. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител
заявява, че признава предявения иск и моли съда да се постанови решение
при признание на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: Видно от приложеното по делото
удостоверение за наследници ищеца е син и наследник по закон на Б. Р. Я.,
починал на 21.09.1959 год. и Й. М. С., починала на 29.01.2005 год. С нот.акт
№ 177, том II, дело № 308/1939 год., приложен по делото наследодателят на
ищеца е закупил лозе, с площ от 8,5 дка в местността *****, землището на
гр.Търговище, като е безспорно по делото, че наследодателя, а след неговата
смърт неговите наследници са владяли и ползвали имота, а от 2005 год.
владението се упражнява само от ищеца. Безспорно е, че процесния имот с
идентификатор 73626.157.534 по КК и КР на землището на гр.Търговище, с
площ от 667 кв.м. е част от описаното по-горе лозе, закупено от праводателя
на ищеца, както и е безспорно, че имота, който винаги е бил със статут на
земеделска земя, не е бил одържавяван, включван в ТКЗС, или друга сродна
организация, не е бил предмет на отчуждителни процедури и тъй като винаги
е бил частна собственост не е заявяван за възстановяване по реда на ЗСПЗЗ,
или други реституционни закони, но в КК е бил отразен като земя по чл.19 от
ЗСПЗЗ, собственост на ответника.
В съдебно заседание ответникът призна, както фактите и
обстоятелствата изложени от ищеца, така и основанието на предявения иск.
Признава, че ищецът е носител на правото на собственост върху процесния
имот на основание наследство и изтекла придобивна давност.
Ищецът е направил искане да се постанови решение при признание на
иска и съдът прекрати съдебното дирене.
С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от
ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с
оглед направеното признание е основателен, поради което следва да бъде
уважен.
С оглед изхода на спора ответникът следва да заплати на ищеца
направените по делото съдебни разноски в размер на 400 лв., от които 100 лв.
2
- държавни такси и 300 лв. – адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.1 от
ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Търговище,
представлявана от Кмета д-р Д. Д., че Р. Б. Р., ЕГН ********** от
гр.Търговище, бул.*****, действащ чрез пълномощник адв. С. П. от ТАК,
със съдебен адрес : гр.Търговище, ул.*****, е собственик на Поземлен имот с
идентификатор № 73626.157.534, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-18 / 17.06.2005 год. на
Изпълнителния Директор на АГКК, находящ се в землището гр.Търговище,
местност *****, с площ от 667 кв.м., с предназначение на територията :
Земеделска, начин на трайно ползване : Друг вид трайни насаждения,
категория на земята : 6, при граници : Поземлени имоти с идентификатори :
73626.157.462, 73626.157.848, 73626.157.463, 73626.157.461, на осн. чл.124,
ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Община Търговище, представлявана от Кмета д-р Д. Д. да
заплати на Р. Б. Р., ЕГН ********** от гр.Търговище, бул.****, действащ
чрез пълномощник адв. С. П. от ТАК, със съдебен адрес : гр.Търговище,
ул.***** направените по делото разноски в размер на 400 лв., на осн. чл.78,
ал.1 от ГПК във вр. с чл.80 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от
връчването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3