№ 10
гр. Поморие, 23.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20232160200005 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, се явява прокурорът Г..
Обвиняемия Т. А. Д., се явява лично и с адв.Кремена Табакова упълномощена от
подсъдимия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Т. А. Д. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК и с разпореждане на съдия докладчика е
насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. А. Д. ЕГН:********** роден на 06.10.1970 г. в гр.Поморие, български гражданин,
основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, арматурист, с адрес за призоваване:
с.Бата общ.Поморие ул......
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв.Т.: Отводи няма да правим.
1
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени
в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. По т.4 налице са разглеждане на делото по особените правила, тъй като
постигнахме съгласие с подсъдимия и защитникът му да сключи споразумение. Не са
налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице
основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице
необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Считам, че ако подсъдимият се признае за виновен то
налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от
НПК за решаване на делото със споразумение, поради което, моля на основание чл.252, ал.1
НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното
заседание. Няма искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Т.: Придържам се към представителя на РП Бургас, т.о. Поморие. Също
считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.
Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател.
Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също
не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
по доказателствата. Постигнали сме споразумение и ще моля по реда на особените правила
на глава 29 от НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на
разпоредителното заседание. Представям удостоверение един лиценз във връзка с
характеристичните данни на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам
се за виновен и желая производството да приключи със споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното.
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
2
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не
се налага необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация и
събиране на нови доказателства. С оглед заявеното от страните за разглеждане на делото по
реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се признава за виновен и предлагаме споразумение в
следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Т. А. Д. ЕГН:********** роден на 06.10.1970 г. в гр.Поморие,
български гражданин, основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, арматурист,
с адрес за призоваване: с.Бата общ.Поморие ул..... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 30.12.2022г. около 00,55 часа в с.Бата, общ.Поморие, по ул.“Отец Паисий“, в района на
кръстовище образувано с ул.“Янтра“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „+?№Д“ с рег.№..., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,54 /едно цяло и петдесет и четири/ на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер – Алкотест 7510+ с фабричен номер ARNK -
0001, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Т. А. Д. се налага наказание на
основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
5/пет /месеца, което наказание на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в размер на 190 лв./сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Т. А. Д. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от
8/осем/ месеца, като се приспадне времето през което същият е бил лишен от това право, от
датата на изземване на СУМПС по административен ред – 30.12.2022г.
III. Нанесени щети – няма.
3
IV. Разноските по делото – няма
V. Веществени доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/Д. Г./ /адв.Т. /
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ Т. Д. /
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Т. Д./
Предвид становищата на страните и, на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас т.о. гр.Поморие, подсъдимият Т.
А. Д. и защитника му адв.Табакова, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Т. А. Д. ЕГН:********** роден на 06.10.1970 г. в гр.Поморие,
български гражданин, основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, арматурист,
с адрес за призоваване: с.Бата общ.Поморие ул..... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 30.12.2022г. около 00,55 часа в с.Бата, общ.Поморие, по ул.“Отец Паисий“, в района на
кръстовище образувано с ул.“Янтра“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „+?№Д“ с рег.№..., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,54 /едно цяло и петдесет и четири/ на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер – Алкотест 7510+ с фабричен номер ARNK -
0001, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Т. А. Д. се налага наказание на
основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
4
5/пет /месеца, което наказание на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Т. А. Д. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от
8/осем/ месеца, като се приспадне времето през което същият е бил лишен от това право, от
датата на изземване на СУМПС по административен ред – 30.12.2022г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма
V. Веществени доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/Д. Г./ /адв.Т. /
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ Т. Д. /
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Т. Д./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието не са причинени
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. прокурор при Районна
5
прокуратура гр.Бургас, подсъдимия Т. А. Д. и защитника му адв.Табакова, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Т. А. Д. ЕГН:********** роден на 06.10.1970 г. в
гр.Поморие, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/,
арматурист, с адрес за призоваване: с.Бата общ.Поморие ул..... ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.12.2022г. около 00,55 часа в с.Бата, общ.Поморие, по ул.“Отец Паисий“, в района на
кръстовище образувано с ул.“Янтра“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „+?№Д“ с рег.№..., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,54 /едно цяло и петдесет и четири/ на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер – Алкотест 7510+ с фабричен номер ARNK -
0001, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози за което
престъпление ОСЪЖДА подсъдимия Т. А. Д. на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5/пет /месеца, което
наказание на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и
наказание глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Т. А. Д. и
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от
8/осем/ месеца, като се приспадне времето през което същият е бил лишен от това право, от
датата на изземване на СУМПС по административен ред – 30.12.2022г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5/2023г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Т. А. Д. , че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 23.02.2023г., да заплати доброволно наложената глоба в размер на
190 /сто и деветдесет/ лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд – Поморие, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
6
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7