Разпореждане по дело №4122/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 14416
Дата: 18 юли 2019 г.
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20195330204122
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 14416

                                                        гр. Пловдив, 18.07.2019 г.

 

ГЕОРГИ ГЕТОВ – съдия при Районен съд - Пловдив, като съдия докладчик по АНД № 4122/2019 г. по описа на съда, ХXІ н.с., след като се запознах с материалите по делото, както и с основанията на чл. 59 и следващите от ЗАНН вр. чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК приех, че делото не подлежи на разглеждане от Районен съд – Пловдив, поради което и производството пред настоящия съд и състав следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районен съд – Пазарджик по компетентност.

            Производството по делото е образувано по подадена жалба от „Ти Би Конструкшън“ ЕООД, ЕИК: ***** против Наказателно постановление № 424511 – F431002/01.04.2019 г., издадено от А. В. П.-Б.– Директор на дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП Пловдив, с което на жалбоподателя на основание чл. 180, ал. 1 вр ал. 2 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 3 833, 33 лева за административно нарушение по чл. 180, ал. 1 вр. чл. 102, ал. 3, т. 1 от ЗДДС и чл. 86, ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В наказателното постановление е посочено, че нарушението е извършено в ТД на НАП – Пловдив, офис гр. Пазарджик, който се намира на територията на град Пазарджик и попада в съдебния район на Районен съд – Пазарджик. Следва да се има предвид, че съгласно трайната съдебна практика при преценката си за местната подсъдност съдът се ръководи от твърденията в наказателното постановление относно мястото на извършване на нарушението, а не извършва преценка на доказателствата.

По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че местно компетентният съд, който следва да разгледа жалбата против обжалваното наказателно постановление, е Районен съд – Пазарджик, тъй като това е съдът, в чийто район е извършено нарушението.

Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН.

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

 

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 4122/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХXІ н. с.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Пазарджик по компетентност.

Разпореждането е окончателно.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала!Й.Т.