Р Е Ш Е Н И Е
гр. Плевен, 29.10.2018 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав, в публичното заседание на 26.09.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Даниела Маринова, като
разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д.
№2395 по описа за 2018 год. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана
искова молба от Й.И.Й., ЕГН **********,
адрес: *** – лично и като майка и законен представител на малолетните деца: Н.М.П.,
ЕГН ********** и А.М.П., ЕГН ********** против М.П.П., ЕГН **********, адрес: ***,
в която се твърди следното : ответникът е баща на малолетните им деца Н.М.П.,
ЕГН **********, роден на ***г. и А.М.П., ЕГН **********, роден на ***г. От
2016г. ответникът не живее с децата и
майка им, не дава средства за
издръжката им и не подпомага майката по никакъв начин във вр. с отглеждането и
възпитанието на двете деца. Детето Н.е в първи клас в ОУ“С.С.К.М.“, ***. С
влязло в сила Решение по гр.д.№6762/2012г., РС - Плевен ответникът е осъден да
заплаща по 80лв. ежемесечна издръжка на детето Н.М.П., ЕГН **********, но
не я заплаща. За детето А.М.П., ЕГН **********
няма присъдена издръжка, защото е роден след това дело. Твърди се, че нуждите
на детето Н.от издръжка са нараснали с оглед необходимостта ученически пособия
и помагала; поскъпването на стоки от
първа необходимост за храна, облекло, осветление, отопление и лекарства при
нужда. Ищцата заявява, че е безработна,
но се справя с отглеждането на децата, защото получава помощ от родители и приятели.
Ответникът доброволно не желае
да дава никаква издръжка на децата и не
желае да участва в разходите по набавянето на стоки от първа необходимост -
храна, дрехи, ученически пособия и принадлежности и играчки за малкото дете.
Съдът е сезиран с искане да
постанови решение, с което : да предостави
упражняването на родителските права
спрямо двете деца на майката Й.И.Й., ЕГН **********,*** и да се определи
местоживеенето на двете деца по нейното местоживеене на посочения по-горе
адрес; да осъди ответника да заплаща на малолетното дете Н.М.П., ЕГН ********** увеличен размер
на издръжката от 80лв. н на 140лв.
месечно, считано от датата на подаване на исковата молба -10.04.2018г., платима
до 30-то число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане до
настъпване на законни причини за нейното
изменение или прекратяване; да осъди
ответника да заплаща първоначален размер издръжка за детето А.М.П., ЕГН ********** в размер на 120лв. месечно, считано от датата
на подаване на исковата молба - 10.04.2018г., платима до 30-то число на месеца,
за който се отнася издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане до настъпване на
обстоятелства за нейното изменение или прекратяване; да осъди ответника да заплати на малолетното дете А.М.П.,
ЕГН ********** издръжка за минало време за периода от 10.04.2017г. до
10.04.2018г. в размер на 120лв. месечно или общо сумата 1440лв., ведно със
законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба -
10.04.2018г. до окончателното й изплащане.
Претендират се направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е
депозирано писмено становище от
ответника, чрез назначения особен представител адв.Я.А., която оспорва
размера на исковете за издръжка.
В о.с.з. ищцата се явява лично и се
представлява от адв.С.Г., който поддържа исковете, като оттегля претенцията на основание чл.149 от СК
и в тази част производството по делото е прекратено.
В проведеното
о.с.з. ответникът, редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Съдът, като извърши преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и като взе
предвид разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
БЕЗСПОРНО по делото, е че страните са родители на малолетните деца Н.и
А.; че понастоящем ответникът е осъден да заплаща на по-голямото дете месечна
издръжка в размер 80лв.
В случая ответникът не
е ангажирал становище относно искането на ищцата да упражнява родителските
права спрямо двете малолетни деца, поради което може да се направи извод, че
страните не спорят и по този въпрос.
По делото се
установява, че ищцата живее на съпружески начала със свидетеля К.М. - от две
години. От показанията на последния се установява, че ответникът не поддържа никакви контакти нито с ищцата, нито с двете си деца; не им
изплаща издръжка и изцяло е
дезинтересиран от тяхното развитие, възпитание
и т.н. Свидетелят заявява, че работи и получава около 800лв.
възнаграждение и помага в домакинството. Ищцата заявява, че отскоро работи на 4-часов работен ден и
получава по-малко от минималната работна заплата/но не представя
доказателства/. В о.с.з. е изслушан социалният служител Е.Й., която заявява, че
ищцата е осигурила безопасна и сигурна среда за отглеждането на двете деца;
същите не познават баща си, т.к. е напуснал семейството, когато са били в
твърде невръстна възраст.
С оглед установените в
хода на делото факти и обстоятелства, касаещи предмета на делото, съдът намира,
че ищцата следва да упражнява родителските права спрямо двете малолетни деца,
на които да се определи местоживеене – по
местоживеенето на ищцата.
По делото се
установява, че децата нямат някакви специфични нужди; не се излагат твърдения
за това ответникът да представлява
заплаха за живота и/или здравето им; същевременно се установява, че
децата не познават баща си, поради което следва да се определи следният режим
на лични отношения: всяка първа и трета събота
и неделя от месеца по местоживеенето на децата от 10,00часа до 16,00часа, без
приспиване; две седмици през лятото –всеки ден по местоживеенето на децата от
10,00часа до 16,00часа.,без приспиване. За да определи този режим съдът взе
предвид липсата на проявен интерес от
страна на ответника от това как живеят, по какъв начин се развиват двете деца, имат
ли съответни нужди и т.н., както и фактът, че децата на практика не познават
своя баща, който за тях е един напълно непознат човек. Така изложеното дава
основание на съда да определи горния
режим на лични отношения, като се отчита и обстоятелството, че при положителна
промяна в отношението на ответника към двете деца, същият може да бъде
променен.
По отношение
претендираната издръжка: в случая и
двамата родители са в трудоспособна възраст и дължат издръжка на малолетните си
деца, което задължение е безусловно до навършване на пълнолетието им. Ищцата
твърди, че получава трудово
възнаграждение под минималната работна
заплата, но не представя доказателства за това. Същевременно се иска издръжка за децата, която клони към
минималния размер – за детето А. се иска
дори издръжка под минимума. Ето защо
съдът намира искането на ищцата в тази
връзка за изцяло основателно. Издръжката
за детето Н.следва да бъде увеличена от 80лв. – на 140лв.; за детето А. следва
да се определи първоначален размер издръжка – 128лв.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцата направените по делото разноски - в общ размер 250лв. Представен е списък
на разноските по чл.80 от ГПК – приложен на л.58 от делото.
Ищцата следва да бъде
осъдена да заплати по сметка на съда разноски за особен представител в размер
100лв.
По изложените съображения съдът,
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ на основание
чл.127 ал.2 от СК упражняването на родителските права спрямо малолетните деца
Н.М.П., ЕГН ********** и А.М.П., ЕГН ********** на майката Й.И.Й., ЕГН **********,
адрес: ***, като на бащата М. П. П.,
ЕГН **********, адрес: ***, ***ООД ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения с двете деца,
както следва: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца по местоживеенето на децата от 10,00часа до 16,00часа, без
приспиване; две седмици през лятото –всеки ден по местоживеенето на децата от
10,00часа до 16,00часа., без приспиване.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на двете деца Н.М.П.,
ЕГН ********** и А.М.П., ЕГН ********** по местоживеенето на майката Й.И.Й.,
ЕГН **********, понастоящем живуща на адрес: ***.
ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК
издръжката, определена със решение, постановено по гр.д. № 6762/2012год. по
описа на Плевенски районен съд, влязло в сила на 21.03.2013год., като ОСЪЖДА М.П.П., ЕГН **********, адрес: ***, ***ООД ДА
ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Н.М.П., ЕГН **********, чрез
майката и законен представител Й.И.Й., ЕГН ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА вместо по 80лв. - по 140лв., до
настъпването на законни причини и условия за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано
от датата на изискуемостта й до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.143 ал.2 от СК М.П.П.,
ЕГН **********, адрес: ***, ***ООД ДА ЗАПЛАЩА
на малолетното си дете А.М.П., ЕГН **********, чрез майката и законен
представител Й.И.Й., ЕГН ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер 128лв., считано от дата
на подаване на исковата молба – 10.04.2018год., ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, до настъпването на законни причини за изменяването или
прекратяването й.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК М.П.П., ЕГН **********, адрес: ***, ***ООД ДА ЗАПЛАТИ на Й.И.Й.,
ЕГН ********** разноски по делото –
250лв.
ОСЪЖДА
на основание чл.47 ал.6 от ГПК Й.И.Й., ЕГН
**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен
съд хонорар за назначения в хода на
делото особен представител на ответника
–адв.Я.А. –сумата от 100лв.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба чрез Плевенски районен съд пред
Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: