РЕШЕНИЕ

 

Номер 1471                           Година  2017                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

На   10.05                                                                                        Година 2017

В публично заседание на 07.12.2016 г. в следния състав:

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: Вера Тодорова

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер  1791 по описа за 2017 година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Иск с правно основание чл.86 от ЗЗД.

          Ищецът Н.Д.И. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 177, 69 лева, представляваща мораторна лихва за периода 14.08.2014 г. – 17.11.2016 г. върху сумата 772 лева – удържан от ответника и възстановен на ищеца от НАП ДОД върху изплатените на ищеца от ответника обезщетения и направени разноски по съдебни дела между страните, заедно със законната лихва върху сумата 177, 69 лева, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът ОУ “***“ - гр. ***, оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендира разноски.

          Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително със сключена между тях на 11.07.2014 г. Спогодба с нотариална заверка на подписите на страните, те са се споразумели ответникът да заплати на ищеца 5 800 лева обезщетения и 1 500 лева – присъдени съдебни разноски, по водените между страните съдебни дела, подробно посочени в Спогодбата, като ответникът е изплатил посочените суми на ищеца с разходно-касови ордери, последният от които – от 14.07.2014 г. Не се спори също така, а и от събраните по делото писмени доказателства се установява, че от така изплатените на ищеца суми от ответната страна е бил удържан и внесен ДОД в размер на 772, 07 лева, който впоследствие е бил възстановен на ищеца – като лице с увреждане от НАП.

От събраните по делото писмени доказателства не се установява ответната страна да е отказвала на ищеца издаването на документи и служебни бележки – включително и необходимите му пред НАП за възстановяване на удържания ДОД- като предвид установената при ответника практика, документите за доходи се издават до края на месец януари на годината, следваща годината на получаване на дохода – като в конкретния случай служебната бележка, която да послужи на ищеца пред НАП му е била издадена още на 26.01.2015 г., но той се е явил да я получи чак на 16.11.2016 г., поради което и същата е била изведена с изх. № именно на тази дата (16.11.2016 г.).

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че не е налице забавяне в изпълнение на задълженията на ответника за издаване на ищеца на необходимите му служебни бележки и други документи, а оттук – че искът се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли изцяло.

От страна на ответника не са ангажирани доказателства за направени разноски, поради което такива – независимо от изхода на спора, не следва да му се присъждат.

Същевременно, доколкото спорът, предмет на настоящето дело, не е иск, произтичащ от съществувалото между страните трудово правоотношение по смисъла на чл.83, ал.1, т.1 от КТ, а ищецът не е внесъл при образуване на делото по сметка на съда следващата се ДТ за производството в размер на 50 лева, и на основание чл.77 от ГПК, той ще следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда ДТ в размер на 50 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

          ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.Д.И., ЕГН **********,***, адв. В. И., против Основно училище “***”, гр. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „***“ № ***, представлявано от *** ***, иск с правно основание чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 177, 69 лева, представляваща мораторна лихва за периода 14.08.2014 г. – 17.11.2016 г. върху сумата 772 лева – удържан от ответника и възстановен на ищеца от НАП ДОД върху изплатените на ищеца от ответника обезщетения и направени разноски по съдебни дела между страните, заедно със законната лихва върху сумата 177, 69 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Н.Д.И., с посочените ЕГН и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив 50 лева ДТ за производството по делото.

          Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

         

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

                                                                                          ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Вярно с оригинала!

В.Т.