ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и седми февруари през две хиляди и
осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ Х.К.М.А. |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 50 по описа за
2018 година.
На именното повикване в 12.00 часа се
явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Е.Й. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия адв.С.Б..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Й.Е.Й. - роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, с начално
образование, не работи, женен,осъждан, ЕГН**********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник относно вида и размера на наказанието, което молим съда да одобри.
АДВ. Б. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата относно
вида и размера на наказанието и молим съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката
ми.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Е.Й. се признава за виновен, за това, че:
На
20.07.2017 година в с.Загражден, обл.Плевен съзнателно се ползвал пред М.Т.Т. –
Началник група „Охранителна полиция“ при РУП – гр.Гулянци от официален документ
с невярно съдържание – свидетелство за управление на моторно превозно средство
№10268447000 от 28.06.2017г. издадено от Република Албания, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият
Й.Е.Й. да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.316,
вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК „ПРОБАЦИЯ”,
при следните пробационни мерки:
На основание
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в размер на 200 часа за ЦЕЛИЯ ПЕРИОД НА
ПРОБАЦИЯТА.
Да не се налага кумулативно
предвиденто наказание по чл.343г от НПК, тъй като подсъдимия Й. е
неправоспособен водач.
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените
разноски по делото в размер на 97.50 лева за изготвяне на съдебно-техническа
експертиза да се възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОД на МВР.
Мярката
за неотклонение – „Подписка“ – взета на 18.01.2018г. – да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Е.Й. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира
неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.ГЕОРГИЕВА/ /адв.С.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Й.Й./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
постигнато по НОХД №50/2018г. по описа на НРС между НРП, подсъдимият Й.Е.Й. с
ЕГН********** и защитника му адв.Б. от ПлАК, съгласно което
страните се съгласяват, че:
На
20.07.2017 година в с.Загражден, обл.Плевен съзнателно се ползвал пред М.Т.Т. –
Началник група „Охранителна полиция“ при РУП – гр.Гулянци от официален документ
с невярно съдържание – свидетелство за управление на моторно превозно средство
№10268447000 от 28.06.2017г. издадено от Република Албания, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият Й.Е.Й.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл.316,
вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1от НК.
НАЛАГА на основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият Й.Е.Й. наказание за извършено
престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2,
б.“Б“ от НК „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни
мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.
На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
3.
На основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на
обществото в размер на 200 часа за ЦЕЛИЯ ПЕРИОД НА ПРОБАЦИЯТА.
НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание по чл.343г от НПК, тъй като подсъдимия Й. е
неправоспособен водач.
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените
разноски по делото в размер на 97.50 лева за изготвяне на съдебно-техническа
експертиза СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Й. да ги заплати по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.ГЕОРГИЕВА/ /адв.С.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Й.Й./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимия Й.Е.Й. с ЕГН**********,
прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №50/2018г.
по описа на НРС между НРП Й.Е.Й. с ЕГН********** *** и защитника му адв.С.Б. от
ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на определението съдът се занима и
с МН взета по отношение на подсъдимият. Съдът намира, че същата е изиграла
своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Й.Е.Й. с ЕГН********** *** МН “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от
днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 12.30
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.