РЕШЕНИЕ
№ 643
гр. Варна, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ в публично заседание на пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Административно
наказателно дело № 20213110202463 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на КР. ИВ. ИВ., с ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 19-0819-005709/21.10.2019 год. на Началника
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Варна, с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за допуснато
нарушение по чл. 140, ал.1 ЗДвП.
В жалбата, се сочи, че издаденото НП е неправилно, незаконосъобразно
и немотивирано, тъй като към 21.10.2019г. на жалбоподателя не било
известно, че управляваният от него лек автомобил е бил със служебно
прекратена регистрация, а автомобилът е притежавал табели на указаните
места. Моли за отмяна на издаденото НП и за присъждане на сторените
разноски.
В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, се представлява
от процесуален представител, който поддържа депозираната жалба и пледира
за отмяна на издаденото НП с присъждане на сторените разноски за
1
адвокатско възнаграждение.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител –
депозира единствено писмено становище, с което моли за потвърждаване на
издаденото НП и присъждане на разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
На 16.08.2019г. около 23.40 часа в гр. Варна, по ул. „Братя Бъкстон“ в
посока бул. „Васил Левски“ до № 1 служители на Сектор „Пътна полиция“
извършили проверка на лек автомобил „Мицубиши Колт“ с ДК № В5141РВ с
водач КР. ИВ. ИВ..
В хода на проверка било установено, че автомобилът е собственост на КР.
ИВ. ИВ., като същият е със служебно прекратена регистрация на 26.06.2019г.,
тъй като в регистъра на Информационния център на „Гаранционен фонд“
няма данни за сключен и действащ договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите. По преписката няма данни за служебно
прекратената регистрация да е бил уведомяван собственика на МПС.
Във връзка с установеното било образувано досъдебно производство във
ВРП пр.пр. №11495 по описа за 2019г. за престъпление по чл. 345, ал.2 НК,
която приключила с прекратяване на наказателното производство поради
липса на субективна страна.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени доказателства по АНП, както и представените такива в о.с.з.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за
цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно
законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното
административно наказание прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в
законоустановения срок за обжалване и е приета от съда за разглеждане.
Наказателно постановление № 19-0819-005709/21.10.2020 г. е издадено от
компетентен орган, надлежно упълномощен със заповед на Министъра на
2
вътрешните работи, като същото е било издадено въз основа на
постановление за прекратяване на образувано НП, поради което и
отсъствието на АУАН не съставлява нарушение на процесуланите правила.
Възражението за непрецизно описание на нарушението не се споделя от
настоящия съдебен състав, тъй като в текста на обжалваното НП достатъчно
ясно е отразено, че в случая АНО е ангажирал отговорността на
жалбоподателя, че управлява нерегистрирано МПС – или по-конкретно
такова със служебно прекратена регистрация.
Разпоредбата на чл. 140, ал.1 ЗДвП (ред. ДВ, бр. 14 от 2015 г.) посочва, че
по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на
определените за това места.
Конкретно допълващата разпоредба на чл. 175, ал.3, пр.1 ЗДвП
визирана от АНО посочва, че се наказва с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв.
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано
по надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер или табелите с регистрационния номер не са поставени на
определените за това места.
В конкретния случай съдът намира, че нарушението е доказано от
обективна страна доколкото по делото се установи, че в процесния ден
именно жалбоподателят е управлявал МПС-то, което е било констатирано
като такова със служебно прекратена регистрация поради несключен договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
При все това обаче, за да ангажира административно-наказателната
отговорност на И. по този текст в тежест на АНО е било да докаже, че в
процесния ден жалбоподателят е имал ясното съзнание, че управлява МПС
нерегистрирано по установения за това ред или по-конкретно с прекратена
регистрация.
В случая по преписката отсъстват каквито и да било данни, че водачът на
лекия автомобил е бил уведомен за служебно прекратената регистрация към
3
момента в който е привел автомобила в движение.
Поради посоченото според съда от същия не би могло да бъде търсена
административно-наказателна отговорност, което от своя страна налага
отмяна на издаденото НП.
Предвид изхода на спора, съдът намира, че следва да присъди разноски на
жалбоподателя за осъщественото процесуално представителство на адв. А.,
като по делото са представени доказателства да сторени такива в размер на
400 лева, което е в съответствие с изискванията на Наредбата за минималния
размер на адвокатските възнаграждения, отчита правната и фактическа
сложност на делото и съдът не намери основания да намали размера на
същото поради прекомерност. Наред с посоченото съдът намери разноските
за доказано сторени предвид обстоятелството, че същите са вписани като
платени (очевидно в брой) в предоставеното по делото пълномощно
(служещо в тази му част като разписка, удостоверяваща извършеното
плащане)
Воден от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0819-005709/21.10.2019
год. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Варна, с което
на КР. ИВ. ИВ. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за
допуснато нарушение по чл. 140, ал.1 ЗДвП.
ОСЪЖДА ОД НА МВР – Варна да заплати на КР. ИВ. ИВ., с ЕГН
********** сумата от 400 лева, представляваща сторени разноски за
адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Варна на основанията, по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок
от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4
5