РЕШЕНИЕ
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 19 състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и осми август две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Съдия: Невена Чеуз
като разгледа докладваното от съдия Чеуз гражданско дело № 3 776 по описа за 2021
год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Инициирано е по молба на ищеца, в която са
наведени твърдения за пропуск на съда досежно законната лихва от сочените в
исковата молба дати.
Ответникът е заявил становище в срока по
чл. 250 ал.2 от ГПК, в което са развити съображения за неоснователност на
молбата.
Не са налице и процесуалните предпоставки
на чл. 250 ал.2 изр.2 от ГПК за разглеждане на искането в открито съдебно
заседание.
С постановеното по делото съдебно решение 262322/12.07.2022
г. настоящият съдебен състав е присъдил законна лихва върху определеното
обезщетение, считано от 14.03.2021 г.
За да е налице непълнота на решението т.е.
да са налице предпоставките на чл. 250 от ГПК съдът следва да е пропуснал да се произнесе по всички заявени
искове от страна на ищеца респ. по наведени възражения, посочени в чл. 298 ал.4
от ГПК. В настоящия случай се иска допълване в частта на началния момент на
присъдената законна лихва. Законната лихва върху претендираното обезщетение няма характер на самостоятелен иск, което да
налага допълване на решението, а е законна последица от уважаването на иска. Не
са налице и предпоставките на чл. 247 от ГПК доколкото не е налице противоречие
между диспозитив и мотиви в решението, обуславящо наличие на очевидна
фактическа грешка.
Поради което
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ на
основание чл. 250 ал.1 от ГПК молбата на А.Г.Г., ЕГН ********** чрез своята майка
и законен представител М.В.Г., ЕГН ********** за допълване на решение 262322/12.07.2022 г.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред САС в двуседмичен срок от връчване на съобщението за неговото
изготвяне.
СЪДИЯ: