Определение по дело №587/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 741
Дата: 10 ноември 2020 г.
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20201700100587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 74110.11.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 10.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА И. ТОДОРОВА Гражданско дело №
20201700100587 по описа за 2020 година
Постъпила е искова молба от М. Е. В. , с която се претендира да бъде
осъден ответника ЗАД „Армеец“ АД – гр. София да й заплати сумата от
80000,00 лева, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка
ГО на автомобилистите за неимуществени вреди в следствие на ПТП на
29.08.2015 г, причинено виновно от Цветелин Свиленов Васев, чиято
гражданска отговорност като автомобилист е била застрахована при
ответника, заедно със законната лихва, считано от датата на настъпване на
застрахователното събитие – 29.08.2015 г. до погасяване на цялата дължима
сума. С исковата молба се представят писмени доказателства.
Направено е искане за освобождаване от задължението за заплащане на
държавна такса и разноски поради липса на средства. С допълнителна молба
са представени декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние.
С оглед на данните по декларацията, ПкОС намира, че при липса на доход
от ищцата и не притежаваща недвижими имоти и моторни превозни средства,
ищцата не е в състояние да заплати дължимата държавна такса от 3200,00
лева, при цена на иска от 80000,00 лева, както и разноските по делото, поради
което следва да бъде освободена от задължението за заплащане на държавна
такса в настоящето производство.
Исковата молба е допустима и редовна и следва да се разгледа по реда на
общия исков процес съгласно чл. 113 от ГПК в редакцията след изменението
ДВ бр. 100 от 2019 г.
1
Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА М. Е. В. от заплащане на държавна такса по исковата
молба и разноски по гр.д. № 587 по описа на ПкОС за 2020 г..
Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника.
Указва на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може
да депозира писмен отговор, от който следва да има и препис за ищеца.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети
лица и да предяви искове срещу тях.
Предупреждава ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако напусне адреса си в търговския регистър и в регистъра
не бъде вписан новият му адрес, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се
смятат за редовно връчени.
Указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3