№ 184
гр. Сливен, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20242230200686 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.К. Г. от АК-
Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв.Г. с искане да
бъде допълнено споразумението като се добави чл.85, ал.2 от ЗИНЗС във
връзка с изпълнение на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. По молбата взимам
следното отношение. Същата е недопустима в настоящата съдебна процедура.
Касае изпълнение на наказание след влизане в сила на съдебен акт в каквато
хипотеза в случая не сме. Според мен НПК в тази процедура не предвижда в
обхвата на споразумението да бъдат включени такива условия и считам, че
същата молба следва да бъде отправена след евентуално влизане в сила на
споразумението по отношение на изпълнение на наказанието.
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото. Оттеглям молбата за допълване
на споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото. Оттеглям молбата. Ще пуснем
молба в прокуратурата.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
М. Г. К. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в
гр.*********************, българска гражданка, неграмотна, не работи,
неомъжена, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимата и нейния защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимата
М. Г. К. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „б“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала,
ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата М. Г. К. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 20.05.2024 г. в гр.Сливен, в условията на опасен
рецидив, отнела чужди движими вещи – пари на обща стойност 5 507,50 лева
(пет хиляди петстотин и седем лева и петдесет стотинки), от владението на
Т.П.А. от гр.Я., собственост на „С.“ ЕООД гр.Я., ЕИК
********************* с управител Х.А., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „б” от НК.
На подсъдимата М. Г. К. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „б”, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата М. Г. К. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/ Е. П. / / М. К. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.К. Г. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
3
подсъдимата К. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 686/2024 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да потвърди взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата М. Г. К. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4