Определение по дело №4497/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 669
Дата: 16 март 2020 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Дело: 20192330104497
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    №669/16.3.2020г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На..…шестнадесети…март………….две хиляди и двадесета…година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева………………………………...........…..….                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова….............гр.д. № 4497                                                            

 по описа за 2019 година...……………………………………………….

 Пред съда е депозирана искова молба от Н.П.Н. *** против „ДОН-ТУР-ТРАНС“ ООД гр.Ямбол, с която се претендира да бъде осъден ответника да му заплати сумата 586,88 лв., представляваща дължимо и неизплатено трудово възнаграждение за м.септември 2019 г. и сумата 133,35 лв., представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019 г. в размер на 5 работни дни, ведно със законната лихва върху сумите, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане, както и присъждане на направените по делото разноски.

 В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор от ответника е постъпил като исковете се оспорват изцяло като неоснователни. Предявен е насрещен иск да бъде осъден Н.П.Н. да заплати на „ДОН-ТУР-ТРАНС“ ООД сумата 1478 лв., представляваща имуществени вреди причинени от него при и по повод изпълнение на трудовите му задължения, представляващи извършени от дружеството неоправдани разходи ведно със законната лихва и разноските по делото. Направено е възражение за прихващане на исковата сума от претендираната по насрещния иск сума.

В законоустановения срок ответникът по насрещния иск е депозира отговор, в който излага своите съображения за неоснователност и желае отхвърлянето му.

 На основание изложеното и чл.140 от ГПК, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

Насрочва с.з. на 18.05.2020 г. от 10.30 часа, да се призоват страните.

По доказателствата на ищеца приема и прилага: трудов договор № 011/22.10.2018 г., заповед № 01/30.09.2019 г.

Задължава ответника да представи ЛТД на ищеца.

Назначава съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Йорданка Касидова, която следва след като се запознае с делото и направи необходимите справки да даде заключение като отговори на въпросите на ищеца, а именно: какъв е бил размерът на основното месечно трудово възнаграждение на ищеца, договорен в съответствие с трудовия договор и евентуални допълнителни споразумения към същия към момента на прекратяване на трудовото правоотношение; какъв е размерът на дължимото за месец септември 2019 г. трудово възнаграждение и добавката за трудов стаж и професионален опит за месец септември 2019 г.; какъв е бил размерът на полагащия се на ищеца платен годишен отпуск за 2019 г. и каква част от отпуска е бил ползван към дата 30.09.2019 г.; какъв е размерът на дължимото обезщетение за неползвания платен годишен отпуск за 2019 г.; налице ли са в счетоводството на ответника надлежни счетоводни документи, от които да е видно претендираните с настоящата искова молба парични суми да са били изплатени на ищеца Н.П.Н. към момента на прекратяване на трудовия договор и до настоящия момент, при депозит 150 лв., платим от сметката на съда.

По доказателствата на ответника приема и прилага: превод от хърватски на документи за плащане на Хърватски автомагистрали 3 бр.; превод от сръбски на квитанция № 20108-893875; превод от немски на касова бележка за дизел; превод от немски на отчетен документ за клиента; превод от унгарски на квитанция за релационен билет; превод от немски на фактура за винетка; превод от немски на фактура за плащане на пътни такси 2 бр.; превод от румънски за винетна такса 2 бр.; превод от румънски за плащане на такси за преминаване по моста Калафат-Видин; превод от сръбски на акт за нарушение на движението по пътищата, извършено с МПС.

Задължава ищеца Н.П.Н. на основание чл.176 от ГПК да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на поставените му от ответника въпроси с насрещната искова молба, които да му бъдат вписани в призовката.

По искането на ответника за разпит на свидетели с призоваване, съдът ще се произнесе след като бъдат посочени обстоятелствата, за които ще бъдат разпитвани, както и адресите на двама от тях.

Препис от отговора на насрещния иск да се връчи на ответника.    

Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: