№ 450
гр. Плевен, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20224430202177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
М. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В. – уведомен, чрез РП-Плевен, явява се лично
и с адв.В. П. от АК-Плевен с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В.: Желая да сключа споразумение.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.– Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В. -
роден на *** в ***, с начално образование, неженен, работи, адрес: ***,
неосъждан / реабилитиран по право/, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В.: Получил съм препис от ОА.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме
споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.- Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили
в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В. – Не правя отвод на съдебния състав.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното
съдебно заседание споразумение, относно следното:
Долуподписаните М. Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат В. П. от Адвокатска колегия – Плевен,
като защитник на В. Ф. В. по НОХД № 2177/22г. по описа на Плевенски
районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. В. Ф. В. е роден на *** в ***, с начално образование, неженен, работи,
адрес: ***, неосъждан / реабилитиран по право/, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това че на 08.11.2022 година в гр. Плевен,
управлявал МПС - лек автомобил марка и модел „***“ с peг. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на
хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” с фабр. № ARNA 0192 съгласно Наредба № 1/2017
година за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни
превозни средства - престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния
кодекс на Република България.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия В. Ф. В. с ЕГН: **********
престъпление на същия се определя наказание по чл.343б ал.1, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3 години изпитателен срок.
2
На основание чл.343г , вр. чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия не следва да
се налага наказание лишаване от право да управлява МПС, тъй като същия е
неправоспособен водач.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3.Разноски по делото не са направени.
4.Щети – не са причинени.
5.Веществени доказателства – няма иззети.
6. Писмени доказателства – по опис в делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. В.: Разбирам обвинението за какво е, признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.П.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т. / / адв.В. П. /
ПОДСЪДИМ:
/ В. Ф. В./
Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи на
Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия В.
Ф. В. наказателно производство по БП НОХД 2177/2022г. прекратено, поради
което и на основание чл. 384 ал.І във вр с чл. 382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производство по БП НОХД 2177/2022г. по описа на ПлРС,
между РП Плевен, представлявана днес от прокурор М. Т., адв.В. П.
защитник на подсъдимия В. Ф. В. със съгласието на подсъдимия относно
следното:
Долуподписаните М. Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат В. П. от Адвокатска колегия – Плевен,
като защитник на В. Ф. В. по НОХД № 2177/22г. по описа на Плевенски
районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. В. Ф. В. е роден на *** в ***, с начално образование, неженен, работи,
адрес: ***, неосъждан / реабилитиран по право/, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това че на 08.11.2022 година в гр. Плевен,
управлявал МПС - лек автомобил марка и модел „***“ с peг. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на
хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” с фабр. № ARNA 0192 съгласно Наредба № 1/2017
година за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни
превозни средства - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния
кодекс на Република България.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия В. Ф. В. с ЕГН: **********
престъпление на същия се определя наказание по чл.343б ал.1, вр.чл. 55,
ал.1, т.1 НК ,а именно: 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия не следва да се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС, тъй като същия е
неправоспособен водач.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3.Разноски по делото не са направени.
4.Щети – не са причинени.
5.Веществени доказателства – няма иззети.
6. Писмени доказателства – по опис в делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
4
производство по БП НОХД № 2177/2022г. по описа на Плевенски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11:05 ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5