№ 25921
гр. София, 24.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110138150 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № oт 14.07.2022 г.
подадена от ХОТЕЛ СИТИ СОФИЯ ООД, ЕИК *********, против С. Г. С., ЕГН
**********.
С определение на съда от 30.05.2023 г., е допуснато назначаването на особен
представител на ответника, определено е на основание чл. 47, ал. 6 ГПК възнаграждение на
особения представител, указано е на ищеца да представи доказателства за внасянето на
възнаграждението по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок, както и е предупреден
ищецът, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, предявената искова молба ще
бъде върната.
Препис от определението е връчен редовно на ищеца на 20.06.2023 г., Срокът за
изпълнение на дадените указания е изтекъл на 27.06.2023 г. вкл. Въпреки че даденият срок
за изпълнение на указанията е изтекъл, до момента в съда не са представени доказателства
за внасянето на определения депозит за назначаването на особен представител на ответника,
което мотивира извода на съда да върне исковата молба като нередовна, поради
процесуалното бездействие на страната, изразяващо се в неизпълнение на дадените
указания.
Процесуалното представителство по чл. 47, ал. 6 ГПК се осъществява на разноски на
ищеца, като съгласно разпоредбата на чл. 76, изр. 2 ГПК възнаграждението следва да бъде
внесено предварително. Процесуалното бездействие на страната, изразяващо се в невнасяне
на депозит за назначаване на особен представител на ответника се явява пречка за
продължаване на съдопроизводствените действия по делото. Неизпълнението на
задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК представлява основание за връщане на исковата
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК – виж определение № 211/01.04.2013 г. по ч.гр.д. №
11/2013 г. по описа на ВКС, IV г. о., определение № 602/09.12.2013 г. по ч.гр.д.№ 7217/2013 г.
по описа на ВКС, I г. о., определение № 563/24.07.2011 г. по ч.гр.д.№ 247/2012 г. по описа на
1
ВКС, IV г. о. и др.
Ето защо исковата молба ще се върне.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № oт 14.07.2022 г. подадена от ХОТЕЛ СИТИ СОФИЯ
ООД, ЕИК *********, против С. Г. С., ЕГН ********** и ПРЕКРАТЯВА производството
по гражданско дело № 38150 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 88 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2