Р Е Ш Е Н И Е N_____
гр. Лом, 11.01.2016 год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
Ломският
районен съд, V граждански състав, в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември, две хиляди и петнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Р.Д., като разгледа докладваното от
съдията гр.д. N 612 по описа за 2015 година, за да се произнесе
съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1
ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е
иск от: В.Г.Д., ЕГН ********** и Н.Г.Д.,
ЕГН **********,***, срещу П.Г.В.,
ЕГН **********,***, В.А.Н., ЕГН **********,***, Н.Д.Д., ЕГН **********,***, Г.Б.Д.,
ЕГН **********,***, Р.Н.Ч., ЕГН **********,*** и В.Н.П., ЕГН **********,***.
Искът е с правно основание чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС.
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на Р.Д. Б., б.ж. на с.
Септемврийци, обл. Монтана, поч. 06.09.1951 год., са съсобственици на
земеделски имоти в землището на с.с.
Тъй като
страните не могат доброволно да си поделят съсобственинте имоти, за тях е
възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.
За това се иска: да бъде допусната и
извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно
правата им по закон.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, общ писмен отговор
е постъпил от ответниците Р.Н.Ч. и В.Н.П..
В
отговора си, ответниците считат иска за допустим, като не възразяват да бъде
допусната и извършена делбата съобразно правата на страните по закон.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е
постъпил и от отв. Н.Д.Д..
В
отговора си, отв. Н. Д. също счита иска за допустим, като не възразяват да бъде
допусната и извършена делбата съобразно правата на страните по закон.
Възразява
обаче срещу участието на отв. Р.Ч. и В. П. в производството, с твърдения, че по
арг. от чл. 33 ЗЛС /ред. ДВ, бр. 12, 09.02.1951 год./ те, като деца от първия
брак на преживелия втори съпруг на общата наследодателка, нямат права върху
нейното наследство.
С определение от 26.10.2015 год. производството по делото е прекратено на
осн. чл. 227 ГПК, по отношение на отв.
В.А.Н., б.ж. на гр. Лом, поч. 19.07.2015 год., поради смърт.
В хода на делото, при насрочването му е установено, че отв. П.Г.В. е
починала – на 25.09.2015 год., за което е издаден Акт за смърт № 334/26.09.2015
год. на Община Лом. С Определение от закрито разпоредително заседание от 30.10.2015
год., на осн. чл. 227 ГПК, отв. П. засилева е заличена като страна и на нейно
място е конституирана нейната дъщеря, М.С.С., ЕГН **********,***.
В съдебно заседание ищцата Н.Д.,
редовно призована не се явява. Ищецът В.Д. се явява лично, поддърж иска и моли
да бъде допусната делба между страните по отношение на процесните имоти, съобразно
правата им по закон.
Ответниците Г.Д. и М.С., редовно призовани се явяват, молят да бъде
допусната делбата.
Отв. В.П., редовно призована не се явява.
Представлява се от назначеният си при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
предстовител, адв. В. И., МАК, която счита иска за допустим и основателен.
Ответникът Н.Д., редовно призованне се явява, не
се представлява.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
Страните
са наследници Р.Д. Б., б.ж. на с. Септемврийци, обл. Монтана, поч. 06.09.1951
год.
С
Решение № 376А/12.09.1995 год., по преписка № 6722/13.03.1992 год. на ПК –
Вълчедръм на наследодателката им била възстановена собствеността по отношение
на следните
земеделски имоти.
1.
НИВА от 46,575 дка, трета категория, имот № 118040 по картата на землището
на с. Септемврийци, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 16184, при граници/съседи: - имот №
118030 – нива на А.И.К., - имот № 000041 – полски път на Община Вълчедръм, -
имот № 118060 – нива на СПРИНК ЕООД, - имот № 118050 – нива на насл. Г. Н. Г.,
- имот № 000019 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 118010 – нива на
насл. Г. С.Т.;
2.
ЛОЗЕ от 2,980 дка, трета категория, имот № 048190 по картата на землището
на с. Септемврийци, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 16184, при граници/съседи: - имот №
048200 – лозе на В.Н.П., - имот № 048140 – лоза на М.М. И., - имот № 048150 –
лозе на насл. И.М.Т., - имот № 048180 – лозе на Р.Н.Ч., - имот № 000098 –
полски път на Община Вълчедръм.
Видно от представеното по делото Удостоверение за наследници на Р.Д. Б., б.ж. на с.
Септемврийци, обл. Монтана, поч. 06.09.1951 год., след смъртта си тя е
оставила наследниците:
1.
Д.Б.И., съпруг, поч. 18.03.1979 год., с наследници:
1.1.
Н.Д.Б., син от друг брак, поч. 27.06.2002 год., с
наследници:
А./
Р.Н.Ч., дъщеря,
Б./
В.Н.П., дъщеря;
2.
Б.Д.Б., син на наследодателката от брака й с Д.Б., поч.
18.03.1991 год., с наследници:
А./
Ц. Г. Б., съпруга, поч. 06.09.2013 год.,
Б./
Г.Б.Д., син;
3.
Г. Н. Г., син само на наследодателката от предишен брак,
поч. 28.11.1970 год., с наследници:
А./ М.Г. Н., съпруга, поч. 25.10.1999
год.,
Б./ П.Г.В., дъщеря, поч. 25.09.2015
год., с наследници:
-
М.С.С., дъщеря;
В. Д. Г. Н., син, поч. 26.05.1996
год., с наследници:
-
В.А.Н., съпруга, поч. 19.07.2015 год.,
-
Г.Д.Г., син, поч. 17.09.2013 год., с наследници:
·
В.Г.Д., син
·
Н.Г.Д., дъщеря,
-
Д. Д.Г., син, поч. 15.09.2009 год., с наследници:
·
Н.Д.Д., син.
При така
установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
Така очертания с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищците
и ответницата от един и същ вид – вещното право на собственост върху недвижими
имоти.
Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския
оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да се делят и тя
/делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите,
допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното
производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост
върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.
Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от страните са
процесуално недееспосбни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице
визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните
процесуални предпоставки за предявяване на иска.
С исковата молба правилно и точно съобразно със способа на придобиване на
имота е очертан предмета.
Допустима е делба на вещното право на собственост върху посочените по- горе
имоти между страните, съобразно правата им по закон.
С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието,
описан е правилно имота, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че
предявеният иск е допустим по отношение на този имот.
От доказателствата по делото се установява, че наследодателката на страните
е била наследена от двете си деца и преживелият я съпруг. Дяловете на
наследниците от този ред са равни. И тримата наследници от този ред са починали.
Дяловете им следва да се разпределят между техните наследници, при спазване
разпоредбите на чл. 5 и чл. 9 ЗН, като се отчете, че наследодателката и
преживелият я съпруг Д. са имали по едно дете от друг брак и едно дете /Благой/
от брака помежду си. Така, наследниците от коляното на Б. Д. ще наследят и баба
си /общата наследодателка/ и дядо си, наследниците на Никола ще наследят само
от дела на дядо си, а наследниците на Г. – само от дела на баба си.
Ето защо, делбата следва да се допусне между страните при права от: 12/24
ид.ч. за Г.Б.Д., 4/24 ид.ч. за М.С.С.,
по 2/24 ид.ч. за Р.Н.Ч., В.Н.П. и Н.Д.Д.
и по 1/24 ид.ч. за В.Г.Д. и Н.Г.Д..
При упражняването от единия съсобственик на
потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за
ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да
допусне делба при посочените по-горе права.
След влизане в сила на решението по
допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по
извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА съдебна делба между: В.Г.Д.,
ЕГН **********,
Н.Г.Д., ЕГН **********,***, М.С.С.,
ЕГН **********,***,
Н.Д.Д., ЕГН **********,***, Г.Б.Д., ЕГН **********,***, Р.Н.Ч., ЕГН **********,***
и В.Н.П., ЕГН **********,***.
по
отношение на следните съсобствени им недвижими
имоти, останали в наследство от Р.Д. Б., б.ж. на с. Септемврийци, обл. Монтана,
поч. 06.09.1951 год:
1.
НИВА от 46,575 дка, трета категория, имот № 118040 по картата на землището
на с. Септемврийци, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 16184, при граници/съседи: - имот №
118030 – нива на А.И.К., - имот № 000041 – полски път на Община Вълчедръм, -
имот № 118060 – нива на СПРИНК ЕООД, - имот № 118050 – нива на насл. Г. Н. Г.,
- имот № 000019 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 118010 – нива на
насл. Г. С.Т.;
2.
ЛОЗЕ от 2,980 дка, трета категория, имот № 048190 по картата на землището
на с. Септемврийци, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 16184, при граници/съседи: - имот №
048200 – лозе на В.Н.П., - имот № 048140 – лоза на М.М. И., - имот № 048150 –
лозе на насл. И.М.Т., - имот № 048180 – лозе на Р.Н.Ч., - имот № 000098 –
полски път на Община Вълчедръм.
ПРИ ПРАВА от: 12/24 ид.ч. за Г.Б.Д., 4/24 ид.ч. за М.С.С., по 2/24 ид.ч. за Р.Н.Ч., В.Н.П. и Н.Д.Д.
и по 1/24 ид.ч. за В.Г.Д. и Н.Г.Д..
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: