№ 1268
гр. Варна , 27.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100500809 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
Въззивната страна ,.................., нередовно призована, не се явява
представител.
Видно от призовката изпратена до страната, същата е връчена на
15.06.2021г, т. е. днес изтича срокът за редовно призоваване.
Въззиваемата страна .................. редовно призована, не се явява
представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 11858/17.06.2021г., депозирана от
юриск.Радостин Георгиев - процесуален представител на въззивната страна
.................., в която посочва, че поради неотложни служебни ангажименти не
може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа
в негово отсъствие, становище по жалбата, искане за разноски.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 12105/ 21.06.2021г., депозирана
от адв.Н.Илчев - процесуален представител на въззиваемата страна, в която
посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 2013/ 08.06.2021г.
СЪДЪТ докладва:
В молбата на въззиваемата страна са обективирани и доказателствени
искания за приемане на представените с молбата писмени документи,
съставляващи нови доказателства, чието събиране страната е могла да
осъществи след подаване на писмения отговор на въззивната жалба, а именно:
КП № *********/23.07.2020г, ф-ра № **********/ 08.09.2020г, приложение
към ф-ра № **********/ 08.09.2020г, ф-ра № **********/08.09.2020г, прило-
жение към ф-ра № **********/08.09.2020г.
СЪДЪТ по представените от адв.Н.Илчев доказателствено искане,
обективирано в горепосочената молба, намира, че следва да бъде дадена
възможност на въззивната страна да се запознае с тях и да изрази становище,
след което ще се произнесе по тяхната относимост и допустимост към
предмета на спора. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ копия от приложените към молба вх.рег. №
12105/21.06.2021г. доказателства, които да се изпратят на въззивната страна, с
възможност с писмена молба да изрази становище в едноседмичен срок и
уведомяването.
СЪДЪТ с оглед изясняването на делото от фактическа страна и
2
попълването му с доказателствен материал намира, че производството следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 28.09.2021г. от
14:00ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:32
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3