ПРОТОКОЛ
№ 385
гр. Русе, 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Р. Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20234520201515 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДС. Д. А. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Д., редовно
упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. А. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр. преписка № 7459/2020 г. по описа на
Районна прокуратура - Русе, постигнато между прокурор Р. М. от РРП и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1515/2023 г. – адв. Й. Д. от РАК,
респективно подсъдимия Д. А. С..
/чете се изцяло/
ПОДС. Д.А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1515/2023 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Р. М. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1515/2023 г. по описа на РРС - адв. Й. Д. от РАК,
респективно подсъдимия Д. А. С., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. С. – роден на *** в гр.Русе, живущ в гр.Русе,
със средно образование, неженен, не работи, български гражданин,
правоспособен водач на моторно превозно средство, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че на 17.12.2020 г. в гр.Русе,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“
Голф, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – 2,14 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и/или техни аналози -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Д. А. С. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1 ГОДИНА и наказание
„ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 200 ЛВ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
3
„лишаване от свобода“ в размер на 1 година се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от 3 години.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС, за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимото лице Д. А. С. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Д. А. С., който
следва да заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на 180.56 лв.
/сто и осемдесет лева и петдесет и шест стотинки/.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
4
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК: …………………
/адв. Й. Д./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………….. / Д. А. С. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1515/2023 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,55 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6