Р Е
Ш Е Н
И Е № 106/24.10.2019г.
гр.Карнобат
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
КАРНОБАТСКИ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета
година
в публично
заседание в следния състав:
Председател : Мариела И.
при
секретаря Галина Милкова като разгледа докладваното от съдия И. н.а.х.дело № 155
по описа за 2019година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл.
от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от
„Сис Индустрийс“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, бул. „Джеймс Баучер“ 77, ет.2 против наказателно постановление № 2743/2018
от 13.05.2019г. на Зам.директор на ТД Южна морска към Агенция Митници. С
атакувания акт на жалбоподателя на основание чл. 112б,ал.1 ЗАДС е наложена
имуществена санкция в размер на 11 845.68лв.
По съображения изложени в жалбата се иска
отмяна на посоченото наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбата се поддържа.
Ответната страна по жалбата, счита жалбата за неоснователна, а НП за
законосъобразно и моли за неговото потвърждаване.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока
по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Карнобатският районен съд, след като
анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
„Сис Индустрийс“ ООД притежава Лиценз за
управление на данъчен склад №234 от 20006г. с адрес на склада
с.Венец,общ.Карнобат.
Със Заповед на Началника на Митница
Бургас от 05.09.2018г. в периода от 05.09-08.09.2018г. в данъчния склад е
извършена проверка от служители на Митница Бургас.
На 05.09.2018г. преди започване на
контролните действия проверяващите изискват разпечатки от регистър „Дневник на
складова наличност“ за наличните в данъчния склад количества акцизни стоки.
Такива не са предоставени, като посочената от присъстващия на проверката
служител на дружеството (Ваня Димитрова-технолог) причина за това е отсъствието
на гл.счетоводител. Представени са справки от счетоводната програма на
дружеството към 05.09.2018г. за периода 01.09.-30.09.2018г.
Същия ден са предприети действия по
установяване на наличните количества акцизни стоки на територията на данъчния
склад, които действия са преустановени
около 04:30часа на 06.09.2018г. С
протокол за запечатване на обект или части от него проверяващите запечатват
помещенията с 30бр. слепки и пломба.
На 06.09.2018г. след констатиране на
ненарушената цялост на поставените слепки и пломба действията на проверяващите
продължават, като се описват намерените налични в склада акцизни стоки. На този
ден служители на дружеството предоставят допълнителна документация, която е
надлежно описана в съставените за проверката протоколи и приложена в
административно-наказателаната преписка.
На 07.09.2018г. и 08.09.2018г. е
извършено съпоставяне между установените наличности на акцизни стоки и
количествата по предоставени документи. Изрично в съставените Протоколи за
извършена проверка от тези два дни са отразени допълнително предоставената
документация, като е посочено, че с цел коректно отчитане допълнителните
количества акцизни стоки са добавени в описа на установените наличности.
В резултат на извършената проверка за
бутилирани високоалкохолни напитки е установена липса в размер на 5 381
броя, чийто акциз е в размер на 11 845.68лева. За бутилираното вино е
констатирана липса в размер на 297 929броя, а за наливното вино-липса в размер на 55 096литра.
Изложената фактическа обстановка се
установява от показанията на разпитаната по делото свидетелка-А.И.Ш., както и от събраните по делото писмени
доказателства.
От правна страна съдът приема следното :
При
съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното. Актът за
установяване на административното нарушение е съставен в присъствието на упълномощен
представител на жалбоподателя, съобразно изискванията на закона, предявен е на
същия, за да се запознае със съдържанието му.
Нарушението и обстоятелствата, при които
е извършено, са описани достатъчно пълно и ясно както в акта, така и в
наказателното постановление, като фактическите констатации се подкрепят от
събраните по делото доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.112б ЗАДС лице,
при което митническите органи установят липси на акцизни стоки, което
обстоятелство не е отразено в материалната отчетност на лицето, се наказва с
имуществена санкция в размер на акциза, дължим за липсващата акцизна стока, но
не по-малко от 500 лв.
Безспорно се установи, че при
извършената от митническите служители проверка са констатирани липси в размер
на 5 381 броя бутилирани високоалкохолни напитки. За бутилираното вино е
констатирана липса в размер на 297 929броя, а за наливното вино-липса в размер на 55 096литра.
При извършване на съпоставяне между
установените наличности на акцизни стоки и количествата по предоставени
документи проверяващите са се съобразили и са отчели всички представени в хода
на проверката отчетни документи, а не само отчетната документация, предоставена
им в началото на проверката на 05.09.2018г.
Административно-наказващщият орган е
съобразил разпоредбата на чл. 112б ЗАДС като е наложил санкция в размер на акциза,
дължим за липсващата акцизна стока, а именно 11 845.68лева. Изложил е
мотиви, поради коитото счита, че извършеното нарушение не съставлява маловажен
случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН. Същите се споделят изцяло от настоящия състав
на съда, поради което не е нужно да бъдат преповтаряни.
Мотивиран от горното и на основание чл.
63 от ЗАНН, Карнобатски районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 2743/2018
от 13.05.2019г. на Зам.директор на ТД Южна морска към Агенция Митници, с което
на „Сис Индустрийс“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, бул. „Джеймс Баучер“ 77, ет.2 на основание чл. 112б,ал.1 ЗАДС е
наложена имуществена санкция в размер на 11 845.68лв.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :