РЕШЕНИЕ
Номер 147 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ
граждански състав
На 13.01
Година 2020
В публично заседание на 12.12.2019
г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 1268 по описа за
2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно
основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът “Агенция за
контрол на просрочени задължения” ЕООД - гр. София моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че последният му дължи сумата 812, 99 лева - главница,
дължима по сключен между «Вива кредит» ООД и
ответника Договор
за паричен заем № ***г., вземанията
по който са били прехвърлени на ищеца с Договор за
цесия от ***г.; сумата 69, 37
лева – договорна лихва за периода от ***г.; сумата 220, 33 лева – такса за експресно
разглеждане на документи; сумата 221, 16 лева - неустойка за неизпълнение
на задължение за периода от ***г.; сумата 245 лева – разходи и такси
за извънсъдебно събиране; сумата 94, 62 лева – законна лихва за периода от *** г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на Заявлението - 01.10.2018 г. до окончателното погасяване, които суми е било разпоредено
ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК № ***г., издадена по ч. гр. дело № ***г. по описа на ПРС – ***,
по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и ю.възнаграждение
– включително и тези, направени в заповедното производство.
Ответникът Р.П. ***, чрез о. си п.а.С.А., оспорва иска и
моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в
отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Прави възражение за
недействителност и нищожност на клаузи от Договора за паричен заем и Договора
за цесия.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените
от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че
със Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г., издадена по ч. гр.
дело № ***г. по описа на ПРС – ***, е било разпоредено
ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 812, 99 лева - главница,
дължима по сключен между «Вива кредит» ООД и
ответника Договор
за паричен заем № ***г., вземанията
по който са били прехвърлени на ищеца с Договор за
цесия от ***г.; сумата 69,
37 лева – договорна лихва за периода от ***г.; сумата 220, 33 лева – такса за експресно
разглеждане на документи; сумата 221, 16 лева - неустойка за неизпълнение
на задължение за периода от ***г.; сумата 245 лева – разходи и такси
за извънсъдебно събиране; сумата 94, 62 лева – законна лихва за периода от *** г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на Заявлението - 01.10.2018 г. до окончателното погасяване, както и направените по делото
разноски в размер на 33, 27 лева – държавна такса и 50 лева – ю.възнаграждение.
Тъй като Заповедта
е била връчена длъжника при условията на чл.47 от ГПК, на Кредитора са били
изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и в срока по чл.415 от ГПК ищцовото дружество е подало исковата молба за установяване
на вземанията си по Заповедта, въз основа на която искова молба е било
образувано настоящето дело – поради което съдът намира, че искът се явява
допустим.
Ищецът не е
изпълнил задължението си да представи в оригинал приложените към исковата молба
в заверен препис писмени доказателства и на основание чл.183 от ГПК същите са
били изключени от доказателствата по делото в съдебното заседание на 31.10.2019
г. Поради това, доколкото от страна на ищеца след изключване на приложените към
исковата молба писмени доказателства, не са ангажирани други писмени
доказателства, от които да се установява, че между ответника и „Вива кредит“ ООД е бил сключен Договор за паричен заем № ***г., вземанията по който след това са били прехвърлени
от «Вива кредит» ООД на ищцовото
дружество, съдът намира, че
от събраните по делото писмени доказателства не се установява ответникът да дължи на ищеца сумите, които е било разпоредено да му заплати със Заповедта за изпълнение.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан и
като такъв следва да се отхвърли.
На о. п.на
ответника – а.С.А., следва да се издаде РКО за внесения от ищеца депозит за
възнаграждението му в размер на 346 лева.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявения от „Агенция за контрол
на просрочени задължения” ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град София, ул. „Панайот Волов” № 29, ет.3, представлявано от У.Н.Й.С.и И.Ц.К.,
против Р.П.П., ЕГН **********, с
последен известен постоянен и настоящ адрес:***, представляван от о. п.а.юС.Н.А.,***, иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124,
ал.1 от ГПК – за признаване за установено по отношение на ответника, че той
дължи на ищеца сумата 812, 99
лева - главница, дължима по сключен между
«Вива кредит» ООД и ответника Договор за паричен
заем № ***г., вземанията по който
са били прехвърлени на ищеца с Договор за цесия от ***г.;
сумата 69, 37 лева – договорна
лихва за периода от ***г.; сумата 220, 33 лева
– такса за експресно разглеждане
на документи; сумата 221,
16 лева - неустойка за неизпълнение на задължение за периода от ***г.; сумата
245 лева – разходи и такси за извънсъдебно
събиране; сумата 94, 62
лева – законна лихва за периода от *** г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението - 01.10.2018 г. до окончателното погасяване, които суми е било разпоредено
ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК № ***г., издадена по ч. гр. дело № ***г. по описа на ПРС – ***,
като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
Решението може да
се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в
сила на Решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – *** ч. гр. дело № ***г., ЗАЕДНО със
заверен препис от настоящето съдебно решение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на о. п.на ответника - а.С.Н.А.
РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението й В РАЗМЕР НА 346 лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.