№ 47653
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110162975 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 62975/2024 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК и чл. 232 ГПК.
Подадена е искова молба от „Д-р Кескин България“ ЕООД срещу „Адисан“ ЕООД и
„Бодпие“ ООД.
С Разпореждане от 29.10.2024 г., съдът е предоставил възможност на ищеца да уточни
исковата си молба, като му е указал, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
В предоставения срок ищецът е подал молба с вх. № 372150/19.11.2024 г., като е
изложил доводи за правният си интерес от претенция. Уточнил е, че оттегля претенцията за
сумата от 8760,96 лева срещу ответника „Бодпие“ ООД.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
В разпоредбата на чл. 232, ал. 1, изр. 1 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по
делото.
С оглед подадената молба от ищеца, съдът констатира, че към същата е представено и
надлежно пълномощно, поради което намира, че е десезиран от правния спор в частта за
претенцията за сумата от 8760,96 лева срещу ответника „Бодпие“ ООД, поради което
производството по делото следа да бъде прекратено в тази част.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл. 232 ГПК по гр. д. № 62975/2024 г.
по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав в частта по предявеният иск от „Д-Р КЕСКИН
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: ********* срещу „БОДПИЕ“ ООД, ЕИК: ********* в частта за
претенцията за сумата от 8760,96 лева срещу „БОДПИЕ“ ООД, ЕИК: *********.
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена
молба с препис за ответниците уточни претенцията си, кат, ясно и точно изложи
съображения за правният си интерес от предявяването на иска по чл. 440 ГПК, като изрично
посочи дали поддържа, че сумата, респ. съответни копюри са станали собственост на
ответника или поддържа, че има вземане за стойност, за което твърди, че следва да се
удовлетвори преди кредиторите на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това
срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до
страната с частна жалба в прекратителната част пред СГС, а в останалата част, която има
характер на разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2