Определение по дело №4398/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260039
Дата: 12 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20202120204398
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260039

гр. Бургас, 12.01.2021г.

 

Бургаският районен съд, в открито съдебно заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

                                  

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ                        

при участието на секретаря М.Р.и прокурора Радостина Ганева, като разгледа докладваното от съдията НЧД № 4398 по описа на 2020г. на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения И.Х.Ш. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация на две влезли в сила осъждания, както следва:

1. Със Споразумение по НОХД 2492/2020 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 19.08.2020г. на Ш. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години за деяние довършено на 09.02.2020г.

2. Със Споразумение по НОХД 3231/2020 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 13.10.2020г. на Ш. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години и наказание „Глоба“ в размер на 250 лева за деяние довършено на 05.08.2020г.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението.

 Защитникът на осъдения – адв. К.Я. БАК също счита, че са налице представките за определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас.

 Осъденият И.Х.Ш. с ЕГН: **********, редовно призован не се явява и не сочи уважителна причина за неявяването си, като по отношение на него производството протече по реда на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето И.Х.Ш. с ЕГН: **********  е осъждано общо 3 пъти. По първото осъждане е настъпила реабилитация по право, а и самото то е отдалечено във времето, поради което не влияе на настоящето произнасяне.

По отношение на останалите две осъждания съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Видно от изложеното, по отношение на деянията на Ш. по горепосочените 2 осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл. 25 - чл. 23 от НК. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

В конкретния случай, предложеният от РП-Бургас вариант за групиране се явява най-благоприятен като при него се формира само една група, включваща в себе си и двете осъждания, като най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, поради което и именно то следва да се наложи за изтърпяване на осъдения Ш..

Настоящият състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл. 24 от НК по отношение на общото наказание от седем месеца лишаване от свобода, наложено на Ш.. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че Ш. се явява лице със сравнително невисока степен на обществена опасност. Въпросните две осъждания са извършени в кратък период от време, което сочи на липса на трайно изградени престъпни навици. Отделно от това делата са завършили със споразумения, което сочи, че осъденият е признал вината си и възстановил вредите – все обстоятелства, които предопределят по-ниска степен на обществена опасност. Не следва да се подминава и че се касае само до две осъждания, поради което и евентуалното приложение на чл. 24 НК би било прекомерно и несъразмерно. С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат и без най-тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал.4 НК – когато по една или няколко от присъдите лицето е било освободено от изтърпяване на наложеното наказание по реда на чл. 66 НК, то въпросът за изпълнение на общото наказание се решава при неговото определяне. Именно такъв е и настоящият казус, доколкото и двете наказания „Лишаване от свобода” на Ш. са били отложени по реда на чл. 66, ал.1 НК. Настоящият състав се присъединява към становището на БРП, че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на Ш. не е наложително общото наказание от седем месеца „Лишаване от свобода” да се изтърпи ефективно. Поради тази причина и на основание чл. 66, ал. 1 НК, съдът счита, че изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” следва да се отложи с изпитателен срок от три години.

На последно място и на основание чл. 23, ал. 3 НК съдът счита, че към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца следва да се присъедини изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 250 лева, наложена на Ш. по НОХД 3231/2020 год. на РС-Бургас.

 

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения И.Х.Ш. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 2492/2020 год. на РС-Бургас и НОХД 3231/2020 год. на РС-Бургас, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца.

НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от  7 /СЕДЕМ/ месеца.

ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца и наказанието „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, наложена на Ш. по НОХД 3231/2020 год. на РС-Бургас.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

Вярно с оригинала: М.Р.