Разпореждане по дело №202/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 702
Дата: 30 януари 2015 г.
Съдия: Мирослава Йорданова
Дело: 20151210200202
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 231

Номер

231

Година

24.11.2010 г.

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

11.09

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Ирина Кюртева

дело

номер

20105420100284

по описа за

2010

година

Производството е по чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК.

В исковата си молба ищецът твърди, че между страните е бил сключен Договор за потребителски кредит № *. На основание този договор, на ответницата била предоставена сума в размер на 1678.00 лева за закупуване на избрания от нея продукт. Съгласно т. 10, раздел ІІІ от договора, превеждат сума, представляваща магазинната цена на избраната от нея стока директно по сметката й на основание фактура или протокол за приемане на избраната стока.Сумата й превели на основание Фактура № *. Общото задължение на ответницата, съгласно сключения Договор, възлиза на 2 109.26 лева, която сума следвало да изплати на 23 месечни вноски по 87.89 лв. и една изравнителна в размер на 87.79лв., съгласно погасителен план по т. 8, раздел ІІІ от договора. Към датата на входиране на заявлението по чл. 410 ГПК, в ЗРС, ответницата е платила първите 15 вноски изцяло, като общо платеното от нея възлиза на 1 318.35 лв. Останалите 9 вноски не са платени до настоящия момент, поради което задължението й към тях е в размер на 790.91 лв. Отделно от това, съгласно чл.3, ал.3 от ОУ към Договор за потребителски кредит, ответницата им дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва, което към момента на подаване на заявлението е в размер на 30.84 лв. Моли, да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи изпълнението на паричното задължение към ищеца, в размер на сумата 790.91 лв., представляваща неизплатените месечни вноски, посочени в т. 8, раздел 3 на същия, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в ЗРС до окончателното й изплащане, както и неустойка за забава в размер на 30.84 лв., дължима за периода от 15.08.2009г. до датата на изготвяне на Справка по заявлението за издаване на изпълнителен лист по чл. 410 ГПК. Претендира и за направените по делото деловодни разноски и юрисконсулско възнаграждение за образуване на ч.гр.д. 211/2010г. и настоящото, съгласно приложените списъци за разноски. Моли също така, ако са налице предпоставките по чл. 238 и сл. ГПК, да се постанови неприсъствено решение.

Ответницата признава иска и задължението към ищеца.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото, прие за установено следното.

Обстоятелствата изложени в исковата молба се доказват по безспорен начин от приетите писмени доказателства и направеното признание от ответницата в съдебно заседание.

Видно от ч.гр.д. № 211/2010 г., срещу настоящия ответник е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата 790.91 лв., както и лихва за забава от 15.08.2009 г. до 08.03.2010 г. в размер на 30.84 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.07.2010 г. до изплащане на вземането, както и 125.00 лв., от които Д.Т. – 25.00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 100.00 лв. В законно установения срок, длъжникът по това дело (ответникът) е депозирал Възражение В. № 1614/03.08.2010г., поради което в срок е заведено настоящото дело.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Не се спори по делото, че между ищеца като кредитор и ответницата по делото като Кредитополучател, е бил сключен Договор за потребителски К. № */13.04.2008г., въз основа на който й е предоставена сума в размер на 1678.00 лв., за закупуване на избрания от нея продукт. Стоката е получена, видно от Фактура № */*г. Крайното задължение на ответницата на основание така сключения договор за потребителски К. ( Раздел ІІІ, т. 2), възлиза на 2 109.26 лв. Тази сума е следвало да бъде изплатена на 24 месечни вноски, като първата вноска е в размер на 87.79лв., а останалите 23 по 87.89 лв. месечно. Изплатила първите 15 вноски изцяло, общо в размер на 1318.35 лв., като останала да изплати 9 падежирани и неплатени вноски, възлизащи на 790.91 лв. , поради което, ищците подали заявление по чл. 410 ГПК за изпълнение за парично задължение за исковата сума. Отделно от това, съгласно чл.3, ал.3 от ОУ към договора за потребителски кредит, ответницата им дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва, което към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК е било в размер на 30.84 лв. От страна на ответницата постъпило Възражение, В. № 1614/03.08.2010г., поради което е образувано настоящото дело.

С оглед гореизложеното, исковата претенция на ищеца, ще следва да бъде уважена, като му се присъдят и направените по настоящото дело разноски в размер на 125.00 Ùв., от които 25.00 лв. – ДТ и 100.00 лв. адвокатско/юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА за установено, че вземането на „Т.” Е., ЕИК *, гр. С., ул. Д. Х. № *, със законен представител В.А.Г.-*, чрез пълномощник И.А.Т., ЕГН * срещу Р. А. Ч., ЕГН *, от гр. З., п.к. 4980, ул. А. № *, вх. *, ет. *, ап. *, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 656/16.07.2010г., по ч.гр.д. № 211/2010г., на ЗРС, съществува в размер на 790.91 лв./седемстотин и деветдесет лева и 91 стотинки/, ведно съд законната лихва, считано от 12.07.2010г. до изплащане на вземането; лихва за забава от 15.08.2009 г. до 08.03.2010 г. в размер на 30.84 лв., както и 125.00 лв., от които Д.Т. – 25.00 лв. и юрисконсултско възраграждение в размер на 100.00 лв.

ОСЪЖДА Р. А. Ч., ЕГН *, от гр. З., п.к. 4980, ул. А. № *, вх. *, ет. *, ап. *, да заплати на "Т.” Е., ЕИК *, гр. С., ул. Д. Х. № *, със законен представител В.А.Г.-*, чрез пълномощник И.А.Т., ЕГН * ,разноски в настоящото производство в размер на 125.00 лв.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ в сила на съдебното решение, да се издаде Изпълнителен лист по ч.гр.д. 211/2010г., съобразно установеното вземане.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му.

С Ъ Д И Я: И.К

Решение

2

ub0_Description WebBody

EE7B4ECEF72C6E56C22577E5002A227D