Решение по дело №810/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 276
Дата: 16 октомври 2024 г. (в сила от 16 октомври 2024 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20241200200810
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 276
гр. Б, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Р. Г. К.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело
№ 20241200200810 по описа за 2024 година
Производството пред Бския окръжен съд е образувано на основание
чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС
решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в Австрия
спрямо българската гражданка М. Б., родена на 10.07.1955 год., с последен
известен адрес в страната в гр. Б, ул. „Г“ №12, обл. Бска.
Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и
удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно
преведени на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Б изразява становище, че са
налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на
искането на издаващата държава. От представената справка от НБД се
установяват трите имена и ЕГН на лицето, което е извършило нарушение на
правилата за движение по пътищата, за което двойна наказуемост не се
изисква.
Засегнатото лице не се явява лично, поради невъзможността да бъде
редовно призован на известните адреси, а служебно назначеният му защитник
1
изразява мнение, че, искането следва да бъде отхвърлено поради непълнота в
представеното от австрийските власти удостоверение. Обстоятелството, че
номера на процесното МПС фигурира в представеното решение на
несъдебния орган в Австрия е без правно значение, защото документът не е
преведен на български език.
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на
предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Засегнатото лице М. К. Б., българска гражданка, е с постоянен и
настоящ адрес в страната в гр. Б, ул. „Г“ №12, обл. Бска и с ЕГН **********,
видно от изисканата и представена справка от НБД. В периода от 12.09.2022
год. до 26.09.2022 год. е констатирано от австрийските власти, че Б. е
допуснала нарушение на правилата за движение по пътищата, за което й е
наложена финансова санкция в общ размер от 70 евро. Липсват данни за
частично плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е
постановено на 17.01.2023 год. и е влязло в сила на 17.02.2023 год.
Постановено е от несъдебен орган в изпълнение на писмена процедура, за
която нарушителят е уведомен съгласно законодателството на издаващата
държава, включително и за възможността да го обжалва по съдебен ред, както
и сроковете за това.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо българската гражданка М. К. Б., издадено от
компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо
място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС
основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и
2
изпълнение на финансова санкция спрямо българската гражданка М. Б..
Представените от издаващата държава документи са съобразени с
изискванията на закона, санкцията не е по-малка от 70 евро, за деянието не се
изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за
производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред
съд наложената му санкция. Отделно от това и по собствена инициатива
съдът изиска писмени доказателства за посоченото в австрийските документи
ППС с ДК № Е 22-74 НВ, което според представената справка от ОД на МВР –
Б, Сектор „Пътна полиция“, е регистрирано на името на М. Б. с първоначална
регистрация на 06.01.2022 год. и до момента на справката е нейна собственост.
Въпреки липсата на възможност за вмешателство на българския съд по
съществото на казуса по категоричен начин става ясно, че именно Б. като
собственик на посоченото превозно средство е санкционирана от компетентен
несъдебен орган в Австрия. По тези съображения възраженията на служебния
защитник са неоснователни, още повече, че се касае за нарушение на
правилата за движение в изпращащата страна, което изключва необходимостта
от двойна наказуемост, както се изтъкна и по-горе.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото
/едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова
санкция от 70 /седемдесет/ евро е равностойна на 137 /сто тридесет и седем/
лева, които Б. следва да заплати на ТД „НАП” – Б.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22,
ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Бският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 17.01.2023 год. и
влязло в сила на 17.02.2023 год., с което на българската гражданка М. К. Б., с
постоянен и настоящ адрес в страната в гр. Б, ул. „Г“ №12, обл. Бска и с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция в размер на 70 /седемдесет/ евро с
левова равностойност от 137 /сто тридесет и седем/ лева съгласно фиксинга на
БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Б за изпълнение.
3
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4