Определение по дело №4512/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 468
Дата: 24 август 2021 г. (в сила от 8 септември 2021 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20215330204512
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 468
гр. .... , 23.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ...., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ
характер № 20215330204512 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от
НК.
ЗА РП-.... редовно призовани се явява прокурор С.П..
Осъденият ХР. Х. Л. се явява лично, доведен от Затвора гр. .....
АДВ. А.П. защитник на осъдения Л. редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост, видно от която се
установяват съдебните актове, по които Л. е осъждан.
СЪДЪТ докладва представена справка от Областна служба
„Изпълнение на наказанията“-...., относно търпени наказания наказания
„Пробация“ Лишаване от свобода по отношение на осъдения Л..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД.Л.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на осъдения
Х.Л. Л.: роден на **** г. в гр....., живущ в гр.К., ул.“К.Р.“ № 6, ****,
1
български гражданин, неженен, със средно специално образование, осъждан,
понастоящем в затвора-...., ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по чл. 55 от НПК и характера на
производството.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.П.: Нямаме отводи и нови искания.
ОСЪД.Л.: Нямам отводи. Нямам искания. Разбирам правата си и за
какво се води производството.
С оглед на изявленията на страните съдът счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие чрез докладване на основанието за
образуване на настоящото съдебно производство. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на настоящото
производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във връзка с чл. 68 от НК.
ПРОКУРОР: Поддържам искането. Нямам искания и моля да се даде
ход по същество.
АДВ.П.: Също нямам искания и моля да се даде ход на съдебните
прения.
ОСЪД.Л.: Поддържам казаното адвоката си.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
оглед изявленията на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови
доказателства, ще следва след прочитане и приемане на приложените по
делото писмени такива да се обяви за приключило съдебното следствие и да
се даде ход на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства,
както и докладваните в днешното съдебно заседание справка за съдимост,
видно от която се установяват съдебните актове, по които Л. е осъждан,
справка от Областна служба „Изпълнение на наказанията“-...., относно
търпени наказания наказания „Пробация“ Лишаване от свобода по отношение
на осъдения Л..
2
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Осъдения ХР. Х. Л., видно от справката за съдимост е
многократно осъждан, като се установява, че по НОХД №1054/2017 г. по
описа на ОС-.... му е било определено и наложено общо най -тежко наказание
измежду осъжданията по това дело и по НОХД №5816/2015 на РС-.... на 2
години и 8 месеца Лишаване от свобода, което на основание чл. 66 ал.1 от НК
е било отложено с изпитателен срок от 4 години. Наред с това, по нохд
№4512/2021 г. по описа на РС-.... е било одобрено споразумение за решаване
на досъдебното производство, с което осъдения е бил признат за виновен за
извършено престъпление по чл.308 ал.7 във връзка с ал. 2 във връзка с ал.1 от
НК и му е било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 8 месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, за престъпление
извършено на 16.01.2021 г. Същото се явява в изпитателния срок на
предходните му осъждания. Считам, че са налице основанията на чл.68 НК за
привеждане в изпълнение на определеното общо най- тежко наказание по
нохд №1054/2017 г. по описа на ОС-.... в размер на 2 години и 8 месеца
Лишаване от свобода, като същото следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим. При изпълнение на наказанието да се приспадне
времето, през което осъденият е бил задържан, по НОХД № 1054/2017 г. и
НОХД № 5816/2015 г. В този смисъл моля да се произнесете.
АДВ.П.: Поддържам казаното от обвинението. Осъденият Л. е осъждан
с друга присъда на РС-.... и ОС-...., поради което са налице основанията на
чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на
2 години и 8 месеца Лишаване от свобода. Повторно вашият състав със
споразумение беше наложил на осъдения наказание 8 месеца Лишаване от
свобода, поради което моля на основание чл. 68 НК да присъедините
основното наказание, което да бъде изтърпяно и приспаднете
предварителното му задържане по двете присъди. В този смисъл моля да
постановите вашето определение.
ОСЪДЕНИЯ Л.: Поддържам казаното от адвоката ми, няма какво да
добавя.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
ОСЪД.Л.: Моля да ми преведете отложеното наказание.
Съдът след съвещание и като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
По отношение на осъдения ХР. Х. Л. са налице 6 броя влезли в сила
съдебни акта, като от значение за настоящото производство, това са
осъжданията му по НОХД №5816/2015 г. по описа на РС-.... и също така
осъждането му по нохд №1054/2017 г. по описа на ОС-...., а също така и
осъждането му настоящото наказателно дело №4512/2021 г.
3
След запознаване с посочените преди малко съдебни акта се установи,
че по НОХД №5816/2015 г. по описа на РС-...., а също така и по НОХД
№1054/2017 г. по описа на ОС-.... същите са били извършени при условията на
съвкупност, поради което му е било наложено и общо най-тежко наказание в
размер от 2 години и 8 месеца Лишаване от свобода, чието изпълнение е било
отложено с изпитателен срок от 4 години, считано от влизане на присъдата в
сила по НОХД №1054|/2017 год. Съдът намира, че съдебният акт по
посочената преди малко присъда е била влязла в сила на 29.07.2017 г., поради
което изпитателния срок изтича на 29.07.2021 г. По НОХД № 4512/2021 г.
осъденият Л. беше признат за виновен за извършено от него умишлено
престъпление на 16.01.2021 г., за което осъждане му се наложи наказание 8
месеца Лишаване от свобода. Предвид гореизложеното съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК и определеното и наложено общо
най- тежко наказание от 2 години и 8 месеца Лишаване от свобода по НОХД
№5816/2015 г. по описа на РС-.... и НОХД №1054/2017 г. по описа на ОС-....,
следва да се изтърпи изцяло и отделно от наложеното му наказание в размер
на 8 месеца Лишаване от свобода по настоящото НОХД № 4512/2021 г. при
първоначален строг режим. Следва да бъде приспадно и времето, през което
същия е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, бил е
задържан и е търпял наказание Лишаване от свобода по осъжданията му по
НОХД № 5816/2015 г.и по НОХД №1054/2017 г.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното и наложено общо най- тежко
наказание на ХР. Х. Л., с ЕГН – ********** от 2 години и 8 месеца Лишаване
от свобода по НОХД №5816/2015 г. по описа на РС-.... и НОХД №1054/2017 г.
по описа на ОС-...., което да се изтърпи изцяло и отделно от наложеното му
наказание в размер на 8 месеца Лишаване от свобода по настоящото НОХД №
4512/2021 г. при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА от приведеното общо най-тежко наказание в размер от 2
години и 8 месеца Лишаване от свобода времето, в случай, че същият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, бил е задържан и търпял
наказание Лишаване от свобода по осъжданията му по НОХД № 5816/2015 г.
по описа на РС-.... и по НОХД №1054/2017 г. по описа на ОС-.....
Определението на съда подлежи на обжалване с жалба и протест в 15-
дневен срок от днес по реда на глава ХХІ НПК пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.36 часа.
Съдия при Районен съд – ....: _______________________
4
5