О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ
състав, в закрито заседание на 19.05.2020г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 802/2020г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е било
образувано по жалби на М.П.П. лично и в качеството на управител на етажната
собственост в сграда, находяща се в ***, С.К.С. лично и в качеството на управител
на етажната собственост в сграда, находяща се в ***и В.Й.Д. лично и в
качеството на контрольор на етажната собственост в сграда, находяща се в ***и
тримата чрез адв. Г.В. срещу заповед №Г-6/28.01.2020г., издадена от заместник
кмета на община Варна, с която е одобрен план за регулация и застрояване на УПИ
ІІ-327 „за жилищно строителство“ в кв.670 по плана на 2-ри м.р. на гр.Варна,
представляващ изменение на ЧИЗРП, одобрен със заповед № Г-17/18.01.1995г. на
кмета на община Варна.
С разпореждане
№3460/14.04.2020г. съдът е оставил съединените жалби без движение, поради
нередовност, дал е указания и срок за изпълнението им. На 22.04.2020г. е даден електронен
достъп до настоящото дело на адв.Г.В. чрез портала за електронни съобщения и
призоваване, на която дата тя е била уведомена за посоченото съдебно
разпореждане. Обратното тълкуване би означавало да се даде възможност на
жалбоподателите да злоупотребят с определените от закона процесуални срокове и
тези с електронен достъп до делата да имат необосновано предимство за продължен
срок за отстраняване на нередовност у жалбата си пред останалите, които не са поискали това,
какъвто безспорно не е замисъла на законодателя, свързан с използването на
електронното правосъдие и портала за електронно съобщаване и призоваване.
Съгласно
приложението към чл.3 ал.1 (Ново
- ДВ, бр. 34 от 2020 г., в сила от 09.04.2020 г.) от ЗАКОН ЗА МЕРКИТЕ И
ДЕЙСТВИЯТА ПО ВРЕМЕ НА ИЗВЪНРЕДНОТО ПОЛОЖЕНИЕ, ОБЯВЕНО С РЕШЕНИЕ НА НАРОДНОТО
СЪБРАНИЕ ОТ 13 МАРТ 2020 Г. И ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА ПОСЛЕДИЦИТЕ (ЗАГЛ. ДОП. - ДВ,
БР. 44 ОТ 2020 Г., В СИЛА ОТ 14.05.2020 Г.),
в сила от 13.03.2020 г., не спират да
текат сроковете по делата
по чл. 215 от Закона за устройство на
територията, свързани с оспорване на одобрени и/или изменени подробни
устройствени планове, какъвто е настоящия случай.
Следователно,
съдебните указания по отстраняване на нередовността на съединените жалби не са
били изпълнени в 7-дневния срок, който е изтъкал на 29.04.2020г.
Жалбоподателите са били предупредени чрез адв. В., че при неотстраняване на
нередовността на жалбата в законоустановения срок, производството по делото ще
бъде прекратено.
Воден от
изложеното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на М.П.П. лично и в качеството на
управител на етажната собственост в сграда, находяща се в ***, С.К.С. лично и в
качеството на управител на етажната собственост в сграда, находяща се в ***и В.Й.Д.
лично и в качеството на контрольор на етажната собственост в сграда, находяща се
в ***и тримата чрез адв. Г.В. срещу заповед №Г-6/28.01.2020г., издадена от
заместник кмета на община Варна, с която е одобрен план за регулация и
застрояване на УПИ ІІ-327 „за жилищно строителство“ в кв.670 по плана на 2-ри
м.р. на гр.Варна, представляващ изменение на ЧИЗРП, одобрен със заповед №
Г-17/18.01.1995г. на кмета на община Варна.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №803/2020г. по описа на
Административен съд гр.Варна.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: