№ 26003
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110126591 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА ТРИНАДЕСЕТА ГПК (Общ
исков процес – отмяна на дарение)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
162826/09.05.2025 г. от Х. К. Ц. от с. М******* с ЕГН: ********** срещу К.
Х. К. от гр, *, ул. „*****“ №10, вх. Д, ет. 5, ап. 85 с ЕГН:**********, с която e
предявени конститутивни иск с правна квалификациячл.227, ал.1, б. „в“
ЗЗД, с който се иска да се ОТМЕНЕНИ Договор за дарение на недвижим
имот от 10.04.2012г. обективиран в нотариален акт за дарение на недвижим
имот №19, том I, рег,№1673, дело №18 от 10.04.2012г. на нотариус Е*, вписан
в НК под №367 с район на действие CPC, а именно: недвижим имот находящ
се гр. София, общ. Столична, обл. София, район „Красно село“, в жилищната
сграда построена на ул. „П* на IV надпартерен етаж, а именно: АТЕЛИЕ №6
/шест/, на кота +10.90, със застроена площ от 46 кв.м,, състоящо се от: входно
антре, дневна с трапезария и спалня, кухненски бокс, баня с тоалетна и тераса,
при граници: апартамент №9, апартамент №10, стълбищен коридор и двор,
заедно с прилежащото МАЗЕ №14, с полезна площ от 2,44 кв.м., при
граници: мазе №13, мазе №15, подземна улица и коридор, както и със
съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху мястото, в което е построена същата, съставляващо УПИ №IV-
1650, по плана на град София, местност „Красно село - Плавателен канал“,
при граници от три страни - УПИ №1, отреден за ОЖС и озеленяване и улица
„П*“, както.
В исковата молба се твърди, че на 10.04.2012 г. ищецът и неговата
покойна съпруга Ц* Ц.а са дарили на ответника процесния имот, който е
придобит от дарителите в режим на СИО, а именно: АТЕЛИЕ №6 /шест/, на кота
+10.90, със застроена площ от 46 кв.м., състоящо се от: входно антре, дневна с трапезария и
спалня, кухненски бокс, баня с тоалетна и тераса, при граници: апартамент №9, апартамент
1
№10, стълбищен коридор и двор, заедно с прилежащото МАЗЕ №14, с полезна площ от
2,44 кв.м., при граници: мазе №13, мазе №15, подземна улица и коридор, както и със
съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото, в което е построена същата, съставляващо У ПИ №IV-1650, по плана на град
София, местност „Красно село - Плавателен канал“, при граници от три страни - УПИ №1,
отреден за ОЖС и озеленяване и улица „П*“.
Ищецът твърди, че на 17.06.2024 г. е изпратил покана до ответника да му
заплаща издържка в размер на 500.00 лева, тъй като ищецът е покойната му
съпруга има ли нужда от такава. Твърди се, че ищецът и покойната му съпруга
са в влошено здравословно състояние, което изисквало грижа, лекарства и
помощ. Ищецът посочва, че след смъртта на съпругата си, въпреки поканата
ответникът не изпълнява задължението да дава помощ и издръжка на ищеца.
Иска съда да отмени изцяло договора за дарение. Претендира разноски.
Представя и моли да бъдат приети като доказателства по делото
следните документи: 1.Нотариален акт за дарение на недвижим имот №19, том I, рег.
№1673, дело № 18 от 10.04.2012г. на нотариус Е*, вписан в НК под №367 с район на
действие СРС. 2Покана за заплащане на издръжка от 17.06.2024г.. 3.Препис-извлечение от
акт за смърт от 17,01.2025г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното от
страните, както и материалите по делото, установи следното от
фактическа и правна страна:
По процесуалното представителство
Ищецът се представлява от адв. С. Ч., вписан в АК-*, с адрес на
кантората: гр. *, ул. „Л*, тел/факс: *, която представителна власт важи за
всички инстанции (л. от делото).
По държавната такса
Съгласно чл.69, ал.1, т.4 вр т.1 ГПК цената на иска е данъчната оценка на
имота.
Липсва представено удостоверение за данъчна оценка.
Внесена е държавна такса в размер на 50.00 лева (с).
представен е документ за два броя съдебни удостоверения (л. от делото)
Липсва документ по чл.128, т.2 ГПК
По редовността на ИМ и доклада
С разпореждане № 75362/12.05.2025 г. съдът е дал указания на ищеца да
представи документ за внесена държавна такса в размер на 4 % от 1/4 от
данъчната оценка на имота. Видно от н.а. от 2012 г. данъчната оценка на
имота 53 784.80 лева. Следователно държавната такса е в размер 537.85 лева.
С оглед измененията на Наредбата на СО за определяне на МДТ, то данъчната
оценка към момента на предявяване на ИМ е по-голяма от данъчната оценка
през 2012 г. Следователно трябва да се внесе държавна такса.
Указанията на ищеца са връчени на 03.06.2025 г., поради което срокът
изтича на 10.06.2025 г. До деня на произнасяне на настоящия съдебен състав
2
липсва документ за довнесена държавна такса. Липсва документ за данъчна
оценка от ищеца. Липсва молба по чл.63 ГПК.
Ищецът не е отстранил в срок нередовности.
Ето защо исковата молба следва да бъде върната, на основание чл.129,
ал.3 ГПК.
Следва да се изиска информация за данъчната оценка на имота.
По разноските
С оглед изхода на делото, ищецът няма право на разноски.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 162826/09.05.2025 г., на основание
чл.129, ал.3 ГПК, поради неотстраняване в срок на нередовности и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20251110126591 по описа за 2025
година на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1
ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от район – КРАСНО СЕЛО удостоверение за
данъчна оценка на всички имоти, обективирани в Нотариален акт за дарение
№ 19, том I, рег.№ 1673, дело № 18/10.04.2012 г. по описа на Нотариус Е*: гр.
София, ул. „П*“ № 42, ет. 4, ателие 6 заедно с прилежащото мазе, дарено на К.
Х. К., ЕГН **********, в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото определение, , като УКАЗВА, че на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ,
който при неизпълнение на разпореждане на съдия, дадено по съответния ред
въз основа на ЗСВ, се наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-
тежко наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето неучастващо в
делото лице откаже да представи поискан му от съда документ или предмет за
изследване, за който е установено, че се намира у него, съдът му налага глоба,
в размер от 50 до 300 лв., и го подканва да го представи.
УКАЗВА на район – КРАСНО СЕЛО, че исканата информация може
да се изпрати на един от следните адреси: 1. гр. София, бул. Цар Борис III, №
54, Софийски районен съд; 2. електронната поща
(************@***.*******); 3. факс (+359 (2) 8955 611); 4.чрез Система за
сигурно електронно връчване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от цитирания н.а. на район – КРАСНО
СЕЛО ведно с придружителното писмо.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез неговия
процесуален представител.
3
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4