П Р О
Т О К О Л
гр. София, 29 януари
2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11 СЪСТАВ в открито съдебно заседание на двадесет и девети
януари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРГИНИЯ МИЧЕВА-РУСЕВА
Секретар:
ДИАНА БОРИСОВА
сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ МИЧЕВА гр.дело № 5882 по описа за
2015 г.
След изпълнение на разпоредбата на чл.142, ал. ГПК.
На именното
повикване в 15,07 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Б.П.Д., явява се лично и П.Г.М., не
се явява, редовно призовани, представляват се от адв.
Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Р.“ ЕООД, редовно призован,
с адв. М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „М.“ ООД, редовно призован,
не се явява процесуален представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Л.: Представям молба подписана от доверителите ми, с
която същите правят отказ от иска по отношение на ответника „Р.“ ЕООД.
Същевременно правя искане за постановяване на неприсъствено решение по
отношение на другия ответник „М.“ ООД като считам, че са на лице условията на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Този ответник не е дал отговор на ИМ. Не е депозирал
молба да се гледа делото в негово отсъствие. Проявил е изключителна
незаинтересованост по отношение на делото, поради което моля да постановите това
неприсъствено решение, като имате предвид единствено обстоятелствата изложени в
ИМ и доказателствата представени от доверителите ми, които навеждат на
основателност на иска. Моля да присъдите и разноски съобразно представения
списък.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА работния проект представен в
предходно съдебно заседание от „Р.“ ЕООД.
ПРИЕМА списъка с разноски на ищцовата страна.
Тъй като е направен отказ от иска по
отношение на ответника „Р.“ ЕООД
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения
от ищците срещу „Р.“ ЕООД иск за заплащане на сумата от 36 000 лв.
неустойка за забава ведно с лихва считано от датата на ИМ.
Делото продължава само по отношение на
ответника „М.“ ООД.
СЪДЪТ намира, че направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника „М.“ ООД е
основателно и ще се произнесе с такова.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на
производството по отношение на ответника „Р.“ ЕООД подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: