Р
Е Ш Е
Н И Е
30.04.2019
г. гр. Пазарджик
В И М
Е Т О Н
А Н А Р
О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ІХ граждански състав на двадесет и седми март двехиляди и
деветнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЙА ПОПОВА
Секретар: Иванка |Панчева
Като разгледа докладваното от СЪДИЯ
Попова гражданско дело № 4350 по описа
за 2018 година.
Предявени са
искове с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Исковата молба е
депозирана от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев"
№ 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.чрез
пълномощника: Ц.П., юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД,
със съдебен адрес по чл. 39 ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър
Дертлиев" № 25, офис сграда "Лабиринт", ет. 2, офис № 4, против А.И.М.,
ЕГН **********,***.
Твърди се в
исковата молба, че на 01.06.2015 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор
за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между
„Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД, по
силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт" АД, произтичащо от
договор за паричен заем № 2134174/25.08.2014 г. , било прехвърлено в
собственост на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ведно с всички
привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.
Договорът за заем съдържал изрична клауза, която уреждала правото на кредитора
да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на
вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК
********* - правоприемник на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ЕИК *********.
Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на
вземането с Уведомително писмо от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД,
изпратено с известие за доставяне.
Твърди се, че „Изи Асет Мениджмънт"
АД било упълномощило „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД/ в качеството си на цесионер по
Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от името на цедента и за
своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл.
99, ал. 3 от ЗЗД до ответника било изпратено от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД
уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-П- ИАМ/ 2134174 от 10.06.2015 г. за станалата
продажба, чрез Български пощи с известие за доставяне на посочения в договора
за кредит адрес на длъжника. Видно от известието за доставяне, писмото е
получено лично от ответника на 16.06.2015г.
Твърди се, че към настоящата искова
молба се представя копие от уведомлението за извършената цесия от страна на
„Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с
Изх.№ УПЦ-П-ИАМ/2134174 от 10.06.2015 г.,
Отправена е
молба копието от уведомлението за извършената цесия от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с Изх.№
УПЦ-П-ИАМ/2134174 от 10.06.2015 г., да бъде връчено на ответника ведно с
исковата молба и приложенията към нея в случай, че последният оспори действията
във връзка с уведомяването му за станалата продажба на вземания.
Сочи се, че
съгласно постановените от ВКС на основание чл. 290 и 291 от ГПК Решение №
3/16.04.14 г. по т. д. № 1711/2013 е. на I т. о. и Решение №9 123/24.06.2009 г.
по т. д. № 12/09 год. на II т. о. съгласно, които ако към исковата молба по иск
на цесионера, е приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената
цесия, същото уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от
исковата молба, съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл. 99 ал.
3 пр. 1 ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание
чл. 99 ал. 4 ЗЗД и същото следвало да бъде съобразено от съда, като факт от
значение за спорното право.
Изразява се
становище, че длъжникът можел да възрази за липсата на уведомяване за извършена
цесия само ако едновременно с това твърди, че вече е изпълнил на стария
кредитор или на овластено от този кредитор лице до момента на уведомлението. С
оглед на което фактът кога и на кого е връчено уведомлението за прехвърленото
вземане не е от значение за основателността на иска, след като по делото безспорно
се установи, че претендираното с исковата молба задължение не е погасено.
На 25.08.2014 г.
между „Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/ и А.И.М. /Заемател/ бил
сключен Договор за паричен заем с № 2134174, в съответствие с разпоредбите на Закона
за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр,
предоставен предварително на Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на
бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено
от Заемателя. С подписването на договора
Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя парична сума в размер на
1200 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и
условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се
уреждали от Договора и Общите условия към него. Така предоставянето в
собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя,
съставлявала изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и
създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски,
указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се
задължавал да изплаща на Заемодателя, съставлявали изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и
обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на
заемодателя, като лихвеният процент бил фиксиран за срока на Договора и е
посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита била
договорена в размер на 1386,88 лв. Така, договорната лихва по кредита била
уговорена от страните в размер на 186,88 лв. Съгласно разпоредбите на Договора
за паричен заем, Заемателят се бил задължил да върне кредита в срок до
22.04.2015 г. на 8 равни месечни погасителни вноски, в размер на 173,36 лева
всяка, като падежът на първата погасителна вноска е 24.09.2014 г., а падежът на
последната погасителна вноска е 22.04.2015 г.
С подписването на Договора за заем
Заемателят удостоверявал, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички
клаузи от този договор, съгласява се с тях и че желае договорът да бъде
сключен.
На основание
сключения Договор за паричен заем, в случай че Заемателят забави заплащането на
падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с
повече от 30 календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането на такса за
разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни
обаждания, лични посещения и др.) за събирането на просрочените вземания в
размер на 9,00 лв. Таксата за направени разходи се начислява за всеки следващ
30 дневен период, през който има погасителна вноска, чието плащане е забавено с
повече от 30 календарни дни, като всички начислени разходи за събирането на
просрочените погасителни вноски, които трябва да заплати заемателят, не можело
да надхвърлят 45,00 лв.
На основание цитираните по-горе
разпоредби на длъжника била начислена такса разходи за събиране на вземането в
размер на 45,00 лв.
Съгласно
клаузите на договора, Заемателят се бил задължил в 3-дневен срок от подписване
на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му
по договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да
отговаря на следните изисквания; да представи на Заемателя служебна бележка за
размер на трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да
е в размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е
заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет
Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да
няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има -
кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош
от 401 „Редовен", като поръчителите подпипсват договор за поръчителство
ИЛИ банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която е издадена след
усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по
договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на
задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не е
представил на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно
уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в
размер на 1090,16 лева, която страните са постигнали споразумение да бъде
разсрочена на 8 равни вноски, всяка в размер на 136,27 лева, платими на
съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем. Така,
погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателят била в размер на
309,63 лева.
На основание
Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на сключения
договор на длъжника била начислена лихва за забава в размер на действащата
законна лихва за периода от 25.09.2014 г.
до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва
е 509,17 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка
отделна падежирала, неплатена погасителна вноска, включваща главница и
договорна лихва.
Длъжникът не бил
заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която била
погасена до момента, била в размер на 173,00 лв., с която били погасени както
следва: неустойка за неизпълнение: 136,27 лв., такса разходи: 18,00 лв.,
договорна лихва: 18,73 лв.
Срокът на договора бил изтекъл с падежа
на последната погасителна вноска, а именно – на 22.04.2015 г. и не бил обявяван за предсрочно
изискуем.
В тази връзка за
"Агенция за събиране на вземания" ЕАД бил възникнал правен интерес от
подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК. Съдът бил уважил претенцията за сумите от: главница 1200,00 лв.;
договорна лихва 168,15 лв.; ведно със законната лихва за забава от датата на входиране
на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението;
неустойка за неизпълнение 953,89 лв.; обезщетение за забава в размер на 509,17
лв. и такса разходи в размер на 27,00 лв. или обща сума в размер на 2858,21 лв.
и по образуваното ч. гр. д. 2148/2018 г., 9 състав по описа на Районен съд -
Пазарджик била издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не бил намерен на
установените в заповедното производство адреси,
заповедта за изпълнение била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което
от своя страна обуславяло правния интерес на ищцовото дружество от подаването
на настоящата искова молба.
Оформен е
петитум, съдът да постанови съдебен акт, с който да който да признаете за установено по отношение
на ответника А.И.М., ЕГН **********,***, че същият дължи на „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД ЕИК ********* следните суми: 1200,00 лв. (Хиляда
и двеста лева), представляващи главница по договор за паричен заем; 168,15 лв.
(Сто шестдесет и осем лева и 15 стотинки), представляваща договорна лихва за
периода от 24.09.2014 г. до 22.04.2015 г. (падеж на последна погасителна
вноска);27,00 лв. /Двадесет и седем лева/, представляващи такса разходи; 953,89
лв. (Деветстотин петдесет и три лева и 89 стотинки), представляваща неустойка
за неизпълнение на договорно задължение за периода от 24.10.2014 г. до
22.04.2015 г. (падеж на последна погасителна вноска); 509,17 лв. (Петстотин и
девет лева и 17 стотинки) представляващи обезщетение за забава за периода от
25.09.2014 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законна
лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до
окончателното изплащане на задължението.
На основание чл. 78 ал. 8 ГПК се претендират
се сторените в заповедното производство разноски.
На основание чл. 78 ал. 8 ГПК се
претендират направените в хода на настоящото производство, както и
юрисконсулстско възнаграждение в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева.
Приложени са
писмени доказателства по опис:Договор за паричен заем № 2134174/25.08.2014 г;
Предложение за сключване на договор за паричен заем; Рамков договор за продажба
и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010г.т сключен между „Изи Асет
Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД; Потвърждение
за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД ; Извлечение от Приложение
№ 1 от 01.06.2015 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от 16.11.2010г.; Пълномощно от управителя на „Изи Асет Мениджмънт"
АД, с което е упълномощено „Агенция за събиране на вземания" АД да
уведомява длъжници от името на „Изи Асет Мениджмънт" АД; Уведомително
писмо от „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на
вземания" АД изх. № УПЦ-П-ИАМ/ 2134174 от 10.06.2015 г. за извършената
цесия, ведно с известие за доставяне и обратна разписка, удостоверяващи
изпращането на уведомителното писмо за извършена цесия до длъжника и
получаването на същата от страна на ответника.
Към исковата молба са приложени писмени
доказателства.
По делото не е
постъпил от страна на ответника писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК.
Претендира
заплащане на разноските в заповедното и в исковото производство.
Представя
писмени доказателства: договор за кредит, ведно с погасителен план, разписка за
получен кредит, договор, уведомления, ведно с товарителница, платежно
нареждане, извлечение от търговския регистър.
Съдът, след като прецени събраните доказателства по делото по отделно и
в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна.
На
01.06.2015 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет
Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД, по силата на
което вземането на „Изи Асет Мениджмънт" АД, произтичащо от договор за
паричен заем № 2134174/25.08.2014 г. , е прехвърлено в собственост на „Агенция
за събиране на вземания" ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична
клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на
трети лица. „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК ********* - правоприемник на „Агенция за събиране
на вземания" ООД, ЕИК *********. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99,
ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането с Уведомително писмо от страна
на „Изи Асет Мениджмънт" АД, изпратено с известие за доставяне.
„Изи Асет Мениджмънт" АД е упълномощило
„Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на
вземания от 16.11.2010 г. от името на цедента и за своя сметка да уведоми
длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл.
99, ал. 3 от ЗЗД до ответника е изпратено от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД
уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-П- ИАМ/ 2134174 от 10.06.2015 г. за станалата
продажба, чрез Български пощи с известие за доставяне на посочения в договора
за кредит адрес на длъжника. Видно от известието за доставяне, писмото е
получено лично от ответника на 16.06.2015г.
Представено е копие
от уведомлението за извършената цесия от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД
чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с Изх.№ УПЦ-П-ИАМ/2134174 от
10.06.2015 г.,
Съгласно
постановените от ВКС на основание чл. 290 и 291 от ГПК Решение № 3/16.04.14 г.
по т. д. № 1711/2013 е. на I т. о. и Решение №9 123/24.06.2009 г. по т. д. № 12/09
год. на II т. о. съгласно, които ако към исковата молба по иск на цесионера, е
приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото
уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба,
съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл. 99 ал. 3 пр. 1 ЗЗД,
прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99
ал. 4 ЗЗД и същото следвало да бъде съобразено от съда, като факт от значение
за спорното право.
На 25.08.2014 г.
между „Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/ и А.И.М. /Заемател/ е сключен
Договор за паричен заем с № 2134174, в съответствие с разпоредбите на Закона за
потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр,
предоставен предварително на Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на
бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено
от Заемателя. С подписването на договора
Заемодателят се задължава да предостави на Заемателя парична сума в размер на
1200 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и
условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се
уреждат от Договора и Общите условия към него. Така предоставянето в
собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя,
съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и
създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски,
указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се
задължава да изплаща на Заемодателя, съставляващи изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и
обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на
заемодателя, като лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен
в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в
размер на 1386,88 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от
страните в размер на 186,88 лв.
Съгласно
разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се задължава да върне
кредита в срок до 22.04.2015 г. на 8 равни месечни погасителни вноски, в размер
на 173,36 лева всяка, като падежът на първата погасителна вноска е 24.09.2014
г., а падежът на последната погасителна вноска е 22.04.2015 г.
С подписването
на Договора за заем Заемателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил
подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях и че желае
договорът да бъде сключен.
Установено е, че
на основание сключения Договор за паричен заем, в случай че Заемателят забави
заплащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна
лихва по заема, с повече от 30 календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането
на такса за разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения,
провеждане на телефонни обаждания, лични посещения и др.) за събирането на
просрочените вземания в размер на 9,00 лв. Таксата за направени разходи се
начислява за всеки следващ 30 дневен период, през който има погасителна вноска,
чието плащане е забавено с повече от 30 календарни дни, като всички начислени
разходи за събирането на просрочените погасителни вноски, които трябва да
заплати заемателят, не може да надхвърлят 45,00 лв.
На основание
цитираните по-горе разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране
на вземането в размер на 45,00 лв.
Установява се съгласно
клаузите на договора, че заемателят се задължава в 3-дневен срок от подписване
на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му
по договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да
отговаря на следните изисквания; да представи на Заемателя служебна бележка за
размер на трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да
е в размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е
заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет
Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да
няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има -
кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош
от 401 „Редовен", като поръчителите подпипсват договор за поръчителство
ИЛИ банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която е издадена след
усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по
договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на
задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не е
представил на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно
уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в
размер на 1090,16 лева, която страните са постигнали споразумение да бъде
разсрочена на 8 равни вноски, всяка в размер на 136,27 лева, платими на
съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем. Така,
погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателят е в размер на 309,63
лева.
На основание
Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на сключения
договор на длъжника е начислена лихва за забава в размер на действащата законна
лихва за периода от 25.09.2014 г.
до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва
е 509,17 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка
отделна падежира, неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна
лихва.
Длъжникът не е
заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена
до момента, била в размер на 173,00 лв., с която били погасени както следва:
неустойка за неизпълнение: 136,27 лв., такса разходи: 18,00 лв., договорна
лихва: 18,73 лв.
Срокът на
договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно – на
22.04.2015 г. и не е обявяван за
предсрочно изискуем.
От заключението на приетата по делото СИЕ се установява, че във връзка с направените
констатации, експертизата дава следното заключение :
В Приложение 1
към заключението са подробно описани по дати, размери и видове, усвоените суми
и начислените задължения, както и извършените погасявания.
На
Кредитополучателя са начислени следните задължения : 1200 лв. – главница 186.88
лв. - договорна лихва за периода 25.08.2014-22.04.2015 1090.16 лв. - неустойка
за периода 24.09.14-22.04.2015 45 лв. - такси по събиране 509.17 лв. - законна
лихва за забава за периода 25.09.2014-01.05.2018.
Към 31.05.2018 и
22.03.2019 не погасени са : 1200 лв. - главница
168.15 лв. - договорна лихва за периода
24.09.2014-22.04.2015 953.89 лв. - неустойка за периода 24.10.2014-22.04.2015
27 лв. - такси по събиране за периода 26.12.2014-25.02.2015 509.17 лв. -
законна лихва за забава за периода 25.09.2014-01.05.2018 Общо : 2858.21 лв.
Видно
при тези данни и с оглед на всички събрани писмени доказателства, съдът стигна
до безспорният извод, че предявеният иск, като основателен и доказан следва да
бъде уважен.
С оглед изхода на делото ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сторените по заповедното производство по
ч.гр.д. №2148/2018г. по описа на РС Пазарджик разноски в размер на 57.17 лв.
-ДТ и 75.00лв. адвокатско възнаграждение.
При този изход
на делото на основание чл.78 ал.1 от ГПК на ищцовото дружество следва да бъдат
присъдени сторените разноски съобразно представения списък по чл.80 от ГПК в
размер на 114.32лв. ДТ, внесена за исковото производство, както и сумата от 350.00лв.
представляваща заплатено адвокатско възнаграждение по исковото производство.
Воден от изложеното
Пазарджишкият районен съд,
Р Е Ш И
:
ПО ИСКА на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р
Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано
от Н.Т.С.и М.Д.Д.чрез пълномощника: Ц.П., юрисконсулт на „Агенция за събиране
на вземания" ЕАД, със съдебен адрес по чл. 39 ал. 1 от ГПК: гр. София,
бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда "Лабиринт", ет.
2, офис № 4 против А.И.М., ЕГН **********,***.
, с правно основание чл. 415, ал.1 ГПК
във вр. с чл. 422 ГПК ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.И.М., ЕГН **********,***
дължи
на„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис
сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4
сумата от 1200,00 лв. (Хиляда и двеста
лева), представляващи главница по договор за паричен заем; 168,15 лв. (Сто
шестдесет и осем лева и 15 стотинки), представляваща договорна лихва за периода
от 24.09.2014 г. до 22.04.2015 г. (падеж на последна погасителна вноска);27,00
лв. /Двадесет и седем лева/, представляващи такса разходи; 953,89 лв.
(Деветстотин петдесет и три лева и 89 стотинки), представляваща неустойка за
неизпълнение на договорно задължение за периода от 24.10.2014 г. до 22.04.2015
г. (падеж на последна погасителна вноска); 509,17 лв. (Петстотин и девет лева и
17 стотинки) представляващи обезщетение за забава за периода от 25.09.2014 г.
до датата на подаване на заявлението в съда, както и законна лихва за забава
върху главницата от датата на входиране на заявлението - 01.06.2018г. до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА А.И.М., ЕГН **********,*** да заплати „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.чрез пълномощника: Ц.П.,
юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, със съдебен адрес по
чл. 39 ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис
сграда "Лабиринт", ет. 2, офис № 4, сторените по заповедното
производство по ч.гр.д. №2148/2018г. по описа на РС Пазарджик разноски в размер
на 57.17 лв. -ДТ и 75.00лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА А.И.М., ЕГН **********,*** да заплати
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.чрез пълномощника: Ц.П.,
юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, със съдебен адрес по
чл. 39 ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис
сграда "Лабиринт", ет. 2, офис № 4, сторените по исковото
производство по гр.д.№ 4350/018г по описа на РС Пазарджик разноски в размер на 114.32лв.
ДТ, внесена за исковото производство, както и сумата от 350.00лв.
представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС Пазарджик в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: