Протокол по дело №2972/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 43
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Росица Василева
Дело: 20205220102972
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Пазарджик , 21.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20205220102972 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „ДЗИ Общо застраховане“ЕАД, редовно призован, не изпраща
законен представител.
За него не се явява адв. К. Г. К. – АК Пловдив, надлежно
преупълномощена от адв. С. Ф. М. в качеството му на управител и
представляващ адвокатско дружество „М.“, надлежно упълномощено по
делото, с пълномощно за преупълномощаване, представено в днешното
съдебно заседание.

Ответникът Д. П. П., редовно призован не се явява.
За него се явява адв. Петър Горчев, надлежно упълномощен по делото.

АДВ. КУЦАРОВА: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ГОРЧЕВ : - Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на основание чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. КУЦАРОВА: - Поддържаме исковата молба.
АДВ. ГОРЧЕВ: – Поддържаме отговора на исковата молба.
Съдът на основание чл. 145, ал.3 от ГПК ПРИКАНВА страните към
спогодба.
АДВ. КУЦАРОВА : - Не сме склонни на спогодба.
АДВ. ГОРЧЕВ: - Също не сме склонни към спогодба.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО на основание чл. 146 от ГПК, съобразно
изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 2352/09.12.2020
г.
АДВ. КУЦАРОВА :- Запозната съм с доклада по делото. Нямам
възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.
АДВ. ГОРЧЕВ: - Запознат съм с доклада по делото. Нямам възражения
по доклада. Да се обяви за окончателен.

Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта на
доклад, обективиран в определение № 2352/09.12.2020 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2
ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад на делото, обективиран в
Определение № 2352/09.12.2020 г.
АДВ. КУЦАРОВА: - Нямам доказателствени искания. Няма да соча
доказателства. Моля да се приключи делото. Представям списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с писмени доказателства за реалното им
извършване.
АДВ. ГОРЧЕВ: - Нямам доказателствени искания. И ние няма да сочим
доказателства. Да се приключи делото. Представям списък на разноските по
чл. 80 от ГПК.
Съдът, предвид липсата на доказателствени искания от страните,
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
На основание чл. 149, ал.1 от ГПК съдът отново ПРИКАНВА страните
към спогодба.
АДВ. КУЦАРОВА : - Нямаме нагласа за спогодба.
АДВ. ГОРЧЕВ: - И ние не сме склонни на спогодба.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. КУЦАРОВА: Уважаема госпожо съдия, считам че в хода на
настоящото производство ищецът доказа претенцията си, при условията на
пълно и главно доказване, както по основание, така и по размер. Ответната
страна не успя да докаже възраженията си, касаещи, твърдението, че мястото
на ПТП не е следвало да бъде посетено от органите на реда. Това е така,
3
защото в Наредбата за документите и реда за съставянето им, при настъпване
на ПТП изрично в чл. 4 от същата е записано, че при ПТП, с материални щети
се съставя протокол за ПТП – Приложение № 2, какъвто е и процесният
случай. Отделно в чл. 6 от същата Наредба изрично е посочено в кои случаи
местопроизшествието не се посещава от органите на реда. Процесният случай
не попада в изброените точки. В аргумент на противното следва да се приеме,
че е било задължително посещаването на местопроизшествието от органите
на реда при съставянето на протокол за ПТП. Моля за присъждане на
разноските.

АДВ. ГОРЧЕВ: – Уважаема г-жо съдия, изцяло поддържам
становището което съм изложил в отговора. Намирам, че исковата претенция
е неоснователна и недоказана, поради което моля да я отхвърлите. Моля да
отхвърлите предявения иск по съображения, изложени в исковата молба.
Моля да ни присъдите разноските.
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в установения едномесечен
срок.
Протоколът, написан и приключен в 10:15 часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4