и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 161 ал. 2 от НПК. Постъпило е искане от прокурор при окръжна прокуратура- Кърджали за одобряване на извършено процесуално- следствено действие- претърсване и изземване по досъдебно производство № 9Б/2009 г. по описа на ДПОТП- ГД- „КП” при МВР- София,разследването по което се провежда срещу неизвестен извършител. На 28.01.2009 г. разследващ полицай при ОД на МВР- Кърджали извършил действия по разследването по досъдебно производство № 9Б/2009 г. по описа на ДПОТП-ГД "КП" при МВР- София- претърсване и изземване в помещение- жилище, находящо се в гр. Кърджали, ж. к." Възрожденци" бл. 29 вх. А ет. 4 ап. 11, ползвано от Садула Мустафа Дуралъ С ЕГН ********** от гр. Кърджали. Претърсването било извършено по реда на чл. 161 ал. 2 от НПК, тъй като случаят бил неотложен и това била единствената възможност за събиране и запазване на доказателства. При претърсването били открити и иззети предмети, подробно описани в съставеният за това процесуално действие протокол. Действието по разследването приключило в 19.00 часа на 28.01.2009г. От приложените материали по делото се установява, че процесуално- следственото действие е било извършено като неотложно такова, с цел разследване на престъпление, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство. Поради изложеното и на основание чл. 162 ал. 2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА протокол от 28.01.2009 г. за извършено процесуално- следствено действие претърсване и изземване в помещение- жилище, находящо се в гр. Кърджали, ж. к." Възрожденци" бл. 29 вх. А ет. 4 ап. 11, ползвано от Садула Мустафа Дуралъ с ЕГН ********** от гр. Кърджали по досъдебно производство № 9Б/2009 г. по описа на ДПОТП- ГД- „КП” при МВР- София. Препис от определението да се връчи на прокурора.
Съдия при Окръжен съд- Кърджали:
|