П Р О Т О К О Л № 236
27.02.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: БРИГИТА БАЙРЯКОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1216 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на
прокурор при РП Пловдив за одобряване на споразумение и прекратяване на
наказателното производство по ДП № 404/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД
на МВР ПЛОВДИВ водено срещу
обвиняемия Е.К.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.К.П. се явява лично и със защитника си от досъдебното произодство АДВ. В.С.
от АК Б..
Рп
гр. Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
С.: Да се даде ход на делото .
Съдът прие, че са налице основанията за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е.К.П.
- роден на *** ***,
б., б. г., неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
ОБВ.
П.: Наясно съм за какво е делото .
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимия сме
постигнали споразумение и моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ.
С.: Нямам отводи. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ОБВ.
П.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се
одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на страните по делото
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ.
П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Наясно съм какво по вид и размер наказание ще
получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът,
запознавайки се с представеното от страните споразумение, прие, че следва да се
възползва от възможността, предвидена в чл.382 ал.5 от НПК, за предлагане на
промени в съдържанието на споразумението и то дотолкова, доколкото в представеното
на съда споразумение по делото няма обективирана воля на страните, в частност
на представителя на РП Пловдив и на обвиняемия
и на неговия защитник за наличното по делото веществено доказателство. По
делото в хода на досъдебното производство е приобщено чрез доброволно предаване
веществено доказателство 1 бр. магнитен носител – компактдиск Verbatum
CD-R, приложен на лист 38 от досъдебното
производство, за който в представеното на съда за одобряване сключено
споразумение, както се посочи по-горе, няма обективирана воля. Съдът предлага
на страните да се включи и нарочен диспозитив за това веществено доказателство,
което да следва да остане към материалите по делото.
За
това и Съдът
П Р Е Д Л О Ж И на основание чл.385
ал.5 от НПК за обсъждане на страните предложените по-горе промени в споразумението.
ПРОКУРОР: Изразявам съгласие с оглед разпореждането
за приобщаване вещедтевоното доказателство в смисъл, който беше предложен от Вас
и именно да остане по делото.
АДВ. С.: Съгласен съм.
ОБВ. П.: Съгласен съм с тази промяна.
Съдът, съобразявайки се с волята на страните,
както изразената днес след предложените от Председателя на съдебния състав,
така и изразената в представеното за одобрение споразумение, Съдът счете, че
така допълненото спорязумение отговаря на закона и морала и след вписването му
в съдебния протокол следва да бъде одобрено. За това и Съдът на основание
чл.382 ал.6 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол промяната в съдържанието на изготвеното между РП гр.
Пловдив чрез прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ и поддържано в съдебната фаза от прокурор БРИГИТА
БАЙРЯКОВА, обвиняемият Е.К.П. и защитникът на последния АДВ. В.С. споразумение
, както следва:
Обвиняемият Е.К.П. - роден
на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.198
ал.1 от НК, тъй като на 13.05.2019г. в град Пловдив е отнел чужди движими вещи
- радиотрансмитер на стойност 20 лева и сума в размер на 80 лева, всичко на
обща стойност 100 лева от владението на А.В.Г., с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила.
За
така извършеното престъпление по чл.198 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия Е.К.П.
/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено
на обвиняемия Е.К.П. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ЕДНА ГОДИНА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на
обвиняемия Е.К.П. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 14.05.2019 г., като единият ден задържане
да се счита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. магнитен
носител компактдиск Verbatum CD-R, приложен на
лист 38 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ към материалите по делото.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е.К.П. /
със снета самоличност/ да заплати сумата
от 261.60 /двеста шестдесет и един лева и шестдесет стотинки/ лева направени по
делото разноски, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:…………….
ПРОКУРОР:
................................. /Е.П./
/БРИГИТА БАЙРЯКОВА/
ЗАЩИТНИК:………………
АДВ.
В.С.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното
споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381
ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор БРИГИТА
БАЙРЯКОВА и обвиняемия Е.К.П. лично и
чрез упълномощения си защитник адв. В.С. от АК Б. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1216/2020 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението
за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО. С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр.
с чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 1216/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Е.К.П.
мярка за неотклонение
„Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1216/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Е.К.П. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се обвиняемият, че му се
предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите
разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка, ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10.31 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.