№ 91
гр. Бургас, 08.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
гражданско дело № 20232000500104 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За въззивницата Т. Д. К., редовно призована, не се явява представител.
Постъпило е на 02.06.2023 г. становище от процесуалния й представител адв.
М. Д., която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание
поради служебни ангажименти, но тъй като не са налице процесуални пречки,
моли да се даде ход на делото.
За въззиваемия ЗК „Лев Инс“ АД, редовно призован, се явява адв. П.
В..
АДВ. В.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 175 от 21.04.2023 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Т.
Д. К. против Решение № 1123 от 16.11.2022 г., постановено по гр.д.№
2104/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, поправено с Решение № 1124
от 17.11.2022 г. и е оставено е без уважение доказателственото искане на
1
въззивницата за назначаване на съдебномедицинска експертиза пред
въззивната инстанция.
АДВ. В.: Поддържам изложеното в отговора. Оспорвам въззивната
жалба. Запознат съм с определението на съда, нямам възражения.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да потвърдите
решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно.
Съдът е обсъдил механизма на настъпилото транспортно
произшествие, обсъдил е получените увреждания, установил е, че е налице
доказаност на направеното възражение за съпричиняване.
Претендираме разноски, за което прилагаме списък.
Оспорваме като прекомерно претендираното от въззивника адвокатско
възнаграждение, в случай, че не е по реда на чл. 38, вр. чл. 36 от ЗА.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението
си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2