№ 11058
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20221110136819 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
На именното повикване в 10,40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. С. Д. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ: Б. С. Б. – редовно призован, представлява се от
особен представител адв. Д..
СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 20.4.2023 г., в която иска да се
допуснат двама свидетели - единият за обстоятелства относно сключения
договор за изработка и вторият - относно обстоятелства за закупуване на
материали, за срока за изпълнение и уговореното заплащане.
АДВ. Д.: да се допуснат.
СЪДЪТ намира, че на осн. чл. 164, ал.1, т.3, предл. 2, предвид
1
сумата, за която е сключен договора, не са допустими свидетелски показания
за установяване сключването на договора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА разпит на свидетели относно посочените
обстоятелства.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦЪТ Д.: поддържам исковата молба. Моля да обявите за
окончателен проекта за доклад по делото. Моля да приемете писмените
доказателства, приложени към исковата молба.
АДВ. Д.: считам, че доказателствата в исковата молба са
неоснователни. Ищецът трябваше да докаже сключването на договор с
ответника, но такива доказателства не се представиха. Няма доказателства за
това дали е прекратен към настоящия момент договора, както и датата от
която се дължат сумите, искани от ищеца. Моля искът да бъде обявен за
неоснователен и да бъде отхвърлен.
СЪДЪТ
ОБЯВИ решенето си:
Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 2.5.2023г.
-ри
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , I ГО, 32 състав, в открито съдебно
заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА
2
При секретаря Камелия Купенова, като разгледа гр.дело №36819 по описа на
съда за 2022 година, взе предвид следното:
Предявен е иск за връщане на сумата 10000 лева, платено
възнаграждение по развален договор за изработка на електроинсталация от
29.11.2020 г.
Към исковата молба е представена разписка за получена сума от
29.11.2020 г., издадена от ответника Б. С. Б., видно от която същият е получил
от ищеца сумата 10000 лева „за изграждане на ток“. От това доказателство се
установява получаването на тази сума от ответника. Същото не е оспорено и
не се установява изпълнение на задължението за което е получена сумата.
Предвид изложеното
СЪДЪТ намира, че искът е основателен и следва да бъде изцяло
уважен, като устният договор за изработка е развален с подаване на исковата
молба. Ето защо сумата се дължи на отпаднало основание.
На ищеца следва да се присъдят разноски в размер на 1235,31 лева.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Б. С. Б. с ЕГН **********, гр. София, кв. Борово, бл.217А,
вх.3, ет.1, ап.162, чрез особен представител адв. Д. да плати на Д. С. Д. с ЕГН
**********, гр. София, ж.к. Младост 2, бл.42А, вх.1, ет.8, ап.39, чрез адв.
Ангелов, сумата 10000лв. – платено възнаграждение по развален договор за
изработка на електроинсталация от 29.11.2020г., ведно със законната лихва от
7.7.2022г. до плащането, както и сумата 1235,31лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес.
На особения представител на ответника да се изплати
възнаграждение съобразно внесения депозит. Издаде се РКО за 830 лева
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
3
10,47 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4