|
С Определение № 517/31.05.2011 г. Искова молба вх. № 83/14.01.2011 г. на мястото на починалия ищец Сабри Кюлевчиев, са конституирани като ищци по делото Хаджрие Мехмедова Кюлевчиева, Николай Събев Кюлевчиев, Васко Събев Кюлевчиев и Здравко Събев Кюлевчиев. Исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищците в едноседмичен срок, да отстранят посочените в обстоятелствената част на определението нередовност.
От новоконституираните ищци е постъпила Молба, вх. № 1284/20.06.2011 г., с която са уточнили посоченената в определението нередовност, като са приложили и ксерокопия от молбата за ответниците.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК, да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от Молба, вх. № 1284/20.06.2011 г., да се изпрати на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако ответника не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Указва на ответниците възможността, да се ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това( чл. 94 и 95 ГПК).
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :