Р Е Ш Е Н И Е
по
чл. 238 и сл. от ГПК
№…
гр. Варна, 01.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в
открито публично заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА
СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Д. сложи за
разглеждане гр. дело № 1697 по описа за 2021 година, докладвано от съдията, и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по исковете на “Ю.“ ЕООД, ЕИК***** със седалище и адрес на управление ***, срещу С.Й.Д. ЕГН ********** с адрес ***, с
правно основание чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД, за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, сумите
по Заповед за изпълнение №
261335/4.11.2020г., по ЧГД № 14020/2020г. на ВРС, 18 състав, а именно:
сумата от 80.62 лв. /осемдесет лв. и 62 ст./, представляваща дължими суми за незаплатени електронни съобщителни
услуги по Договори за предоставяне на мобилни услуги с клиентски номер 15********2
от 30.09.2015. г., 19.11.2015. г., за клиентски номер на абоната 15********2,
сключени между длъжника С.Й.Д. ЕГН ********** и „Б.Т.К." ЕАД, ЕИК: ***,
което вземане е прехвърлено на "С. Г. Г." ЕАД, с ЕИК: ****** с
договор за цесия от дата 16.10.2018г, а "С. Г. Г." ЕАД, с ЕИК: ******
е прехвърлило на „Ю." ЕООД ЕИК ***** с договор за цесия от дата 01.10.2019
г., за което са издадени фактури №№ **********/08.09.2017 г.,
**********/08.10.2017 г., **********/08.11.2017 г., за периода от 08.08.2017 г.
до 07.11.2017 г., сумата от 107.85 лв.
/сто и седем лв. и 85 ст./ – мораторна лихва за забава за периода от
24.01.2018 г. до 13.10.2020 г., начислена върху фактура № **********/08.01.2018
г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 03.11.2020г.
до окончателното изплащане на сумата
Претендират се и
сторените разноски.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича
претендираното право:
В исковата молба се твърди, че за
вземанията било инициирано заповедно производство, като била издадена заповед
за изпълнение. Длъжникът - настоящ ответник е призован по реда на чл. 47 от ГПК, поради което е предявен настоящия установителен иск.
Твърди се, че ищцовото дружество предявява
исковата си претенция срещу С.Й.Д., ЕГН ********** , въз основа на договор за
цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията "С.Г.Г."
ООД, ЕИК *****, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на
вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Б.Т.К."
ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК" ЕАД е прехвърлил вземания
спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от
договора.
Между кредитора „Б.Т.К." ЕАД, ЕИК: *** и
С.Й.Д., ЕГН ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни
услуги с клиентски номер 15********2 от дата 30.09.2015. г. за ползване на
пакетна услуга VIVACOM Duo:Internet+TV-FiberNet + IPTV- FiberNet с месечен
абоанмент 17.80 лева с добавени следните допълнителни пакети VIVACOM FiberNet с
абоанмент 3.00 лева/месец, VIVACOM TV с абонамент 4.00 лева/месец и
Допълнителен IPTV приемник с абонамент 4.80 лева/месец. Срокът на договора е
бил за 24 месеца - до дата 30.09.2017г.
На дата 19.11.2015 г. ответникът е сключил и
друг договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 15********2
за ползване на мобилна услуга за номер 08*****2 при условията на тарифен план
VIVACOM i-Traffic М с месечен абоанемт 15.99 лева. Срокът на договора е бил за
24 месеца - до дата 19.11.2017г.
Въз основа на сключените договори за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с индивидуален клиентски номер 15********2
от дата 30.09.2015. г. и от 19.11.2015. г., ищецът претендира следните суми по
двата договора:
1/ По Договор с клиентски номер 15********2
от дата 30.09.2015. г. за ползване на пакетна услуга VIVACOM
Duo:Internet+TV-FiberNet + IPTV- FiberNet c допълнителни пакети VIVACOM
FiberNet и VIVACOM TV, потребената и незаплатената услуга е в размер на 38.41
лева за периода от 08.08.2017г. - 07.11.2017г.
2/ По Договор с клиентски номер 15********2
от дата 19.11.2015 г. за предоставяне на далекосъобщителни услуги на мобилен
номер 08*****2 при условията на тарифен план VIVACOM i-Traffic М с месечен
абоанемт 15.99 лева. Срокът на договора е бил за 24 месеца - до дата 19.11.2017
г., потребените и незаплатени далекосъобщителни услуги са в размер на 42.21
лева за периода от 08.08.2017г. — 07.11.2017г.
За вземанията са издадени фактури №
**********/08.09.2017 г., **********/08.10.2017 г., **********/08.11.2017 г. за
периода 08.08.2017 - 07.11.2017 на обща стойност 80.62 лева
Абонатът е потребил и не е заплатил услуги на
обща стойност 80.62 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца - за
месеци 09/2017, 10/2017 и 11/2017 г. Към всяка от фактурите има приложено
извлечение-детайлизирана справка от потреблението на абоната.
Незаплащането в срок на издадените от
Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 80.62 лв.
е обусловило правото на БТК/чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има
следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените
услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.
Датата на деактивация на процесния абонамент
е 21.12.2017 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна
система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове.
Отговор по чл. 131 от ГПК НЕ е подаден от ответника в законово
установения срок.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно основателни.
Предвид изхода на спора и направеното от
ищеца искане за разноски, съдът намира, че следва да присъди такива както за
заповедното производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в размер на сумата от
25,00лв. /двадесет и пет лева/, представляваща заплатена държавна такса и
сумата от 180,00 лв./сто и осемдесет лева/, представляваща адвокатско
възнаграждение, така и извършените в настоящото производство в размер на 125лв.,
довнесена д.т. за производството и сумата от 180 лв. – адвокатско възнаграждение
за представителство в исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С.Й.Д. ЕГН ********** с адрес ***, ДЪЛЖИ НА “Ю.“
ЕООД, ЕИК***** със седалище и адрес на управление ***, сумите по
Заповед за изпълнение № 261335/4.11.2020г., по ЧГД № 14020/2020г. на
ВРС, 18 състав, а именно:
сумата от 80.62 лв. /осемдесет лв. и 62 ст./, представляваща дължими суми за незаплатени електронни съобщителни
услуги по Договори за предоставяне на мобилни услуги с клиентски номер 15********2
от 30.09.2015. г., 19.11.2015. г., за клиентски номер на абоната 15********2,
сключени между длъжника С.Й.Д. ЕГН ********** и „Б.Т.К." ЕАД, ЕИК: ***,
което вземане е прехвърлено на "С. Г. Г." ЕАД, с ЕИК: ****** с
договор за цесия от дата 16.10.2018г, а "С. Г. Г." ЕАД, с ЕИК: ******
е прехвърлило на „Ю." ЕООД ЕИК ***** с договор за цесия от дата 01.10.2019
г., за което са издадени фактури №№ **********/08.09.2017 г.,
**********/08.10.2017 г., **********/08.11.2017 г., за периода от 08.08.2017 г.
до 07.11.2017 г., сумата от 107.85 лв.
/сто и седем лв. и 85 ст./ – мораторна лихва за забава за периода от
24.01.2018 г. до 13.10.2020 г., начислена върху фактура № **********/08.01.2018
г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 03.11.2020г.
до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 415 от ГПК.
ОСЪЖДА С.Й.Д. ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА
“Ю.“ ЕООД, ЕИК***** със седалище и адрес на управление ***, сумата от 25,00лв.
/двадесет и пет лева/, представляваща заплатена държавна такса и сумата от 180,00 лв./сто и осемдесет лева/,
представляваща адвокатско възнаграждение, за
които е издадена Заповед за изпълнение № 261335/4.11.2020г., по ЧГД №
14020/2020г. на ВРС, 18 състав, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА С.Й.Д. ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА
“Ю.“ ЕООД, ЕИК***** със седалище и адрес на управление ***, сумата от 125,00лв.
/сто двадесет и пет лева/ - доплатена държавна такса и сумата от 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/, - адвокатско
възнаграждение, представляващи разноски в исковото производство, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено
решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да
го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: