№ 4223
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110132625 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:03ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – З Б И АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – А. И. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба и определение на съда от закрито
заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА справка от ОД-МВР В, сектор ПП, с която уведомяват
съда, че настъпилото ПТП е обслужено от служители на 5 РУ на ОДМВР-В,
като съдът констатира, че не е приложена изисканата АНП към писмото.
ДОКЛАДВА становище на ищеца, с която се моли делото да се гледа в
тяхно отсъствие и ако са налице предпоставките, съдът да постанови
неприсъствено решение по отношение на ответника, ако същият не се яви в
съдебно заседание и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
1
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 20.01.2023г.
ПРИЕМА и прилага писмото от ОД-МВР В,както и становището на
ищеца.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на ответната
страна, която не е депозирала в срок отговор на ИМ, не се явява в съдебно
заседание, редовно призован, не се представлява, не е направил искане делото
да се гледа в негово отсъствие, както и с оглед изявлението на процесуалния
представител на ищеца, и предвид представените към ИМ и събрани по
делото доказателства по искане на ищцовата страна, съдът намира, че следва
да уважи направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено
решение по отношение на ответника по делото, поради което съдът намира,
че следва да остави без уважение док.искания на ищеца за допускане на
експертизи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение док.искания на ищеца за допускане на СТЕ и
ССчЕ, направени с ИМ.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе на осн.чл.238 ГПК с
неприсъствено решение по отношение на ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15,10ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2