П Р О Т О К О Л
ГР. ВАРНА, 16.03.2021 год.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ХХХІ СЪСТАВ, в публично
съдебно заседание на 16.03.2021 год.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБОМИР НИНОВ
при участието на секретаря АНЕЛИЯ ТОТЕВА, сложи за разглеждане гр.д № 14524 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 14:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.З.“ ЕАД,
редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П.П.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К.И.Х.,
редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. Ф., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. П.: Да се
даде ход на делото.
Адв. Ф.: Да се даде
ход на делото
СЪДЪТ намира,
че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ОСТАНАЛИ НЕИЗЯСНЕНИ
ПРЕДВАРИТЕЛНИ ВЪПРОСИ, ПОРАДИ КОЕТО ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФАКТИЧЕСКАТА
ОБСТАНОВКА ПО СПОРА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ:
ИЩЕЦЪТ да поясни исковата си молба и да посочи и представи
доказателства във връзка с оспорванията на ответника.
Адв. П.:
Нямам искания в посочените от съда
насоки.
ОТВЕТНИКЪТ да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с отговора си.
Адв. Ф.: Нямам искания в посочените от съда насоки..
СЪДЪТ намира, че наведените с исковата молба и отговора по
нея фактически твърдения са ясни, поради което не поставя въпроси на страните
във връзка с тях и ДОКЛАДВА ДЕЛОТО В СМИСЪЛА НА ИЗГОТВЕНИЯ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
260532/15.01.2021 год. проект на ДОКЛАД
Страните заявиха, че не възразяват по изготвения с
определение № 260532/15.01.2021 год. проект на доклад по делото и дадените
указания като нямат искания във връзка с тях.
СЪДЪТ УТВЪРЖДАВА
изготвения с определение № 260532/15.01.2021 год. проект на доклад по делото
като неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с
исковата молба писмени доказателства, както следва: адвокатско пълномощно; Автомобилна
застраховка „Каско+" застрахователна полица №
440116031056595/13.10.2016 год., ведно с Общи условия, в сила към датата на
сключване на полицата, предложение-въпросник, сметка №
16101440065996/14.10.2016 год.; Уведомление за щета№ 44010311704022 от
19.05.2017 год.; Двустранен констативен протокол за ПТП № *********/16.05.2017
год.; Свидетелство за управление на МПС № *********, контролен талон № 6138254;
Свидетелство за регистрация част II № *********; Контролен талон № 4594440;
Удостоверение за техническа изправност на ППС, протокол № 12647884/20.02.2017
год.; АУАН № 958310 от 19.01.2017 год.; Декларация по чл. 17/27/ал. 1 от ПИБДС
от 19.05.2017 год.; Документи по претенция № 44010311704022 от 13.07.2017 год.;
Опис-заключение по щета№ 44010311704022 от 19.05.2017 год.; Снимков материал -
2 стр.; Оферта № 128/27.06.2017 год. от „В. М." ООД; Становище по щета №
44010311704022 от „В. М." ООД; Фактура № 4951/13.07.2017 год.; Платежно
нареждане от 13.07.2017 год.; Ликвидационен акт по щета № 44010311704022;
Нареждане за групово плащане от 01.08.2017 год., ведно с опис - 2 стр.; Регресна покана до ЗК „Л. И." АД вх. №
000-5106-17-5-03559; Писмо от ЗК „Л. И." АД вх. № 92-15027/09.11.2017
год.; Справка от извършена проверка за сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност" за лек автомобил с ДКН № *** НС от официалния
сайт на Гаранционен фонд; Регресна покана изх. №
92-983/08.02.2018 год., ведно с известие да доставяне; Регресна
покана изх. № 92-983/29.05.2018 год., ведно с известие да доставяне;общи
условия за Автомобилна застраховка „Каско +“
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с
отговора на исковата молба писмени доказателства, както следва: адвокатско
пълномощно.
СЪДЪТ приканва
страните към спогодба, като указва на страните последиците от същата, а именно
прекратяване на производството по делото, обвързващата за страните сила на
същата и възможността да се издаде изпълнителен лист по нея.
Адв. П.: Уважаеми
господин съдия, постигнали сме спогодба с ответната страна в следния смисъл: Ответната
страна признава, че в полза на ищцовото
застрахователно дружество дължи сумата в общ размер от 3638.77 лв.,
представляваща изплатено в полза на И. С. застрахователно обезщетение и 15 лв.
ликвидационни разноски за обработването на преписката образувана по щетата с
посочен в исковата молба номер. За образуване на настоящото производство ищцовото застрахователно дружество е сторило разноски
представляващи заплатена държавна такса по сметка на Районен съд - Варна и адвокатско
възнаграждение, с които съм запознала колегата и представям на съда. По отношение
на разноските ответната страна не възразява същите, че се дължат. Като сумирайки
главницата по исковата молба в размер на 3638.77 и разноските по производството
в размер на 679.95 лв. се получава общо дължима сума от 4318.72 лв. В отговора
на исковата молба е изложено, че първоначалната вноска ответницата има
готовност да заплати в размер на 500 лв. като разликата следва да бъде погасена
от нея в рамките на 12 месеца на равни погасителни вноски.
Адв.
Ф.: 500 лв. ще бъдат заплатени до 25-то число на м. март
Адв.
П.: Остатъкът от сумата в размер на 3818.72 лв. разделени на 12 равни
вноски, по 318.22 лв., се изплащат също до 25-то число на съответния месец. Като
при неплащане на всяка следваща вноска застрахователното дружество си запазва
правото да се снабди с изпълнителен лист като сумата като остатък на задължението
се дължи със законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане.
Адв.
Ф.: Господин съдия, при сключване на спогодба платената държавна такса се
връща наполовина на ищеца и моля дължимата от доверителката ми сума за държавна
такса да бъде намалена, като половината бъде върната на ищцовото
дружество.
Адв.
П.: В такъв случай държавната такса ще бъде 97.48 лв. и разноските стават 582.48
лв. Общата сума, която се дължи с държавната такса намалена наполовина е
4221.25 лв., приспадайки от нея 500 лв. остават 3721.25 лв., разделени на 12
вноски по 310.10 лв.
Адв.
Ф.: Съгласни сме на този вариант, моля да одобрите спогодбата.
СЪДЪТ след като взе предвид изразеното от страните съгласие да уредят
отношенията си със спогодба и същата не противоречи на закона и морала, намира,
че същата следва да бъде одобрена, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА спогодба сключена между ищеца „Д.З.“ ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, чрез пълномощник адв. П.П. - Д. и ответникът К.И.Х. ЕГН ********** ***, чрез
пълномощник адв. Е. Ф. – АК Варна, в
следния смисъл:
К.И.Х. ЕГН ********** ***, в качеството си на
ответник по гр.дело № 14523/2020г. по описа на Районен съд – Варна, 31 състав, признава,
че дължи и се задължават да заплати на ищеца „Д.З.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** следните суми във
връзка със застрахователно обезщетение за щети причинени на товарен автомобил „Грейт Уол Стийд
5“ с рег. № ***, по силата на застраховка „Каско +“
по щета № 44010311704022,
Сумата от 4221.25 лв.,
формирана от главница 3638.77 лв. и разноски по гр.д. № 14524/2020 г. по описа
на РС Варна, 31 състав, в размер на 582.48 лв..
Първоначалната вноска в
размер на 500 лв. ще бъде заплатена от ответницата до 25.03.2021 г. като
разликата от 3721.25 лв. ще бъде погасена от нея на 12 равни месечни вноски в
размер на по 310.10 лв., всяка дължима до 25-то число на съответния месец, като
при неплащане на сумите ще дължи законната лихва до окончателното изплащане на
задължението.
Ищец:……………
„Д.З.“ ЕАД, ЕИК **, със
седалище и адрес на управление ***, чрез пълномощник адв. П.П.
– Д.
Ответник:…………..
К.И.Х. ЕГН ********** ***,
чрез пълномощник адв. Е. Ф. – АК Варна
СЪДЪТ като взе предвид
постигната спогодба между страните, намира, че са налице основанията на чл. 234
ал. 1 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14523/2020 год., по описа
на Районен съд - Варна, 31 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, с
частна жалба, в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ВЪРНЕ на
ищцовото дружество сумата от 97.48 лв.,
представляваща половината от стойността на заплатената държавна такса по сметка
на Районен съд – Варна, за образуване на настоящото производство, предвид
сключената спогодба между страните в днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ,
изготвен в с.з., което приключи в 15:14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: