№ 2380
гр. Варна , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900362 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба вх. № 11419/11.06.2021 г. и молба вх. №
12414/24.06.2021 г. ведно с доказателствата да се връчи на ответника, който може в 2-
седмичен срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 367 ГПК със
съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане
на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
1
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ ЧЕ за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ
като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал. 2 – когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като
същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал. 2 – при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2