№ 164
гр. Кнежа, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100157 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищец правоприемникът на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А,
Юробанк България АД - представляван от зам. управителя Д. Д., чрез
пълномощника - юрк.Кр. З. – ред.пр., не се представлява.
Ответник Р. Б. Р. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира, че по делото с вх. №1451/05.05.2023 г. е постъпила
молба от пълномощника на ищеца юрк. Кр. З. с която заявява, че поради
служебна ангажираност няма да има възможност да осигури процесуален
представител, който да вземе участие по делото и моли делото да бъде
разгледано в тяхно отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото в негово
отсъствие. Заявява искане в случай, че са налице хипотезите за постановяване
на неприсъствено решение, предвидени в чл.238 и сл. от ГПК да бъде
постановено такова в производството.
С вх. №1995/23.06.2023 г. по делото е постъпила молба с вх.
№1995/23.06.2023 г. от „ Юробанк България“ АД чрез пълномощник юрк. Кр.
З., с която уведомява, че по силата на Договор за прехвърляне на търговско
предприятие по чл.15, ал.1 от ТЗ подписан на 31.05.2023 г. „Юробанк
България“ АД е придобила търговското предприятие и дейността на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс – Клон България“ КЧТ. На основание чл.227, ал.1
от ГПК моли да се конституира „ Юробанк България“ АД, като приемник на
„БНП Париба Пърсънъл Файненс – клон България“ АД като ищец. Заявява, че
1
съдебния адрес е непроменен. Заявява, че поддържа исковата молба и моли
съда да постанови решение, с което да уважи предявените от ищеца искове
изцяло като основателни и доказани, като им бъдат присъдени разноските.
Моли съда ако ответникът не се яви в с.з. съда да постанови неприсъствено
решение на основание чл. 238, ал.1 ГПК, с което да уважи иска.
Съдът констатира, че по делото е представено Ч. Гр.д. №643/2022 г. по
описа на РС Кн. за послужване.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
предвид редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ищец на мястото на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А гр.С. с описани ЕИК, седалище и адрес на управление
„Юробанк България“ с ЕИК000694749 със седалище и адрес на управление гр.
С., район В., ул. „****“ №*** чрез юрк. Кр. З..
Съдът ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Предмет на настоящето производство е ИМ от правоприемника на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А гр.С. с описани ЕИК, седалище и адрес на
управление „Юробанк България“ с ЕИК000694749 със седалище и адрес на
управление гр. С., район В., ул. „****“ №*** против Р. Б. Р. от гр. Кн., с
описано ЕГН и адрес с правно чл.422 във вр.чл.415 от ГПК, с цена на иска -
871,96 лева.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и ч. гр. д. №643/2023 г. по описа на РС Кн., както
и 2 бр. постъпили молби с вх. № 1451/05.06.2023 г. и с вх. № 1995/23.06.2023
г. от юрк. Кр. З..
Съобразявайки като обстоятелство, че съгласно определения от ГПК 30
дн. срок за представяне на писмен отговор от ответната страна такъв не е бил
представен съдът счита, че е налице хипотезата на постановяване на
неприсъствено решение, предвидено в разпоредбата на чл. 238 и сл. от ГПК
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
2
УВАЖАВА направеното искане от процесуалния представител на
ищцовата страна юрк. Кр. З. за постановяване на неприсъствено съдебно
решение по делото.
Счита делото за изяснено и от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови неприсъствено съдебно решение въз основа на събраните
по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.58 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3