Определение по дело №2334/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 3339
Дата: 22 ноември 2019 г. (в сила от 18 декември 2019 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20193230102334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

2019 г.                                                                                           гр. Добрич

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                             ХІV състав

На 22 ноември 2019 година  в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

 

Секретар: Румяна Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Тонева гр.  д. № 2334 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:40  часа се явиха:

         ИЩЕЦЪТ Д.Ж.П. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ „ЕНЕРГО ПРО-ПРОДАЖБИ“, ГР. ВАРНА – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, чрез адв. К., представлява се от адв.  К., редовно упълномощен .

С оглед редовното призоваване на страните, съдът ще пристъпи към разглеждане на  делото при условията на второ четене.

         На именното повикване  на второ четене в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д.Ж.П. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ „ЕНЕРГО ПРО-ПРОДАЖБИ“, ГР. ВАРНА – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, чрез адв. К., представлява се от адв.  К., редовно упълномощен и приет от съда от  преди.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Г.Ч. – редовно призован, явява се в залата.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ.  К.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва изготвено  заключение от вещото лице за извършена съдебно-техническа експертиза с вх. рег. № 22689/08.11.2019г.

Съдът ВРЪЧВА екземпляр от заключението на процесуалния представител на ответника – адв. Вл. К..

Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по допуснатата с протоколно определение от 07.10.2019г. съдебно-техническа експертиза. Заключението на вещото лице е представено в съда на дата 08.11.2019г., при което е спазено изискването на чл. 199 от ГПК за депозирането му най-малко една седмица преди заседанието.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице, като проверява самоличността и напомня отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩО ЛИЦЕ В.Г.Ч. - ЕГН **********, ******без родство и служебни отношения със страните.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам направеното от мен заключение. Отговорил съм на въпросите, които ми бяха поставени.

АДВ.  К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

 

СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото изготвеното заключение по изготвената съдебно-техническа експертиза от вещото лице с вх. рег. № 22689/08.11.2019г.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице съгласно представената справка-декларация по чл. 29, ал. 2 и чл. 31, ал. 2 от Наредба №1 от 2008 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица в размер на 200.00 лева .

ДА СЕ ИЗПЛАТИ  на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лева от внесения по делото депозит в размер на 200 лева.

         Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице.

 

         Съдът докладва: Депозирана молба от адв. Вл. К. с вх. рег. № 22810/11.11.2019г. с приложен договор за правна защита  и съдействие.

Постъпила молба с вх. рег. № 22873/11.11.2019г.от ищеца, чрез адв. В. Г., в която заявява, че оттегля предявения иск срещу ответното дружество.

СЪДЪТ дава възможност на ответното дружество чрез процесуалния си представител да изрази становище.

АДВ. В. К.: Получих препис от молбата за оттегляне на иска. Даваме съгласие по направеното искане от ищеца и моля делото да бъде прекратено, и да ни бъдат заплатени сторените съдебни разноски. Моля да приемете молба и списък  по чл. 80 ГПК с разходите по делото.

 

С оглед депозираната молба и на основание чл. 232 от ГПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2334/2019г. по описа на Районен съд – Добрич, образувано по повод искова молба на Д.Ж.П. с ЕГН ********** ***, чрез адв. В.Г. *** /надлежно упълномощен/, с вх. рег. №13155/28.06.2019г., с която против Енерго - Про Продажби” АД, с ЕИК *********, град Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за недължимост на сумата от 1735,46 лева, представляваща начислена сума по корекционна процедура  за периода от 01.06.2017г. до 31.05.2018г. по фактура № ******/06.06.2019г. за обект, находящ се в гр. Д., ул. „****” № **, вх. * – кл. № ****** и аб. № **********, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ДОС за ответника  и от съобщаването за ищеца.

Да се уведоми ищеца с връчване на препис от определението .

         СЪДЪТ, относно молба на ответника за сторените по делото разноски ще се произнесе в закрито заседание.

         Заседанието приключи в 09:50 часа.

         Протоколът е изготвен на 22.11.2019 г.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: