№ 17428
гр. София, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110139027 по описа за 2023 година
Предявени са от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД срещу ответника А. А. И.
обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на А. А. И. да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД сумата от 25,98 лв., представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от м.05.2019г. до м.09.2019г., ведно със
законната лихва от 13.07.2023г. - датата на депозиране на исковата молба до изплащане
на вземането, сумата 7,26 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
15.09.2020г. до 21.06.2023г., които суми касаят топлоснабден имот апартамент № 104,
находящ се в гр. София, жк. „Надежда 1“, ..., вх. Д.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
не е престирал насрещно - не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца процесните суми.
Претендира разноски.
Ответникът А. А. И. е депозирала отговор в законоустановения срок по чл. 131,
ал. 1 ГПК, с който заявява, че не оспорва исковете по основание. След допълнителни
уточнения на исковата претенция, с молба от 21.08.2024г. заявява, че признава
исковите претенции по основание и размер.
Третото лице помагач на страната на ищеца "Бруната" ООД не изразява
становище за основателността на исковата претенция.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира следното:
1
Съдът като взе предвид извършеното от ответника признание на предявените
искове и изричното искане от страна на ищеца за постановяване на решение при
признание на иска в молбата от 14.08.2024г., поддържано в откритото съдебно
заседание проведено на 24.09.2024г., намира, че са налице предпоставките на чл. 237
ГПК. Признанието на исковете не противоречи на закона и на добрите нрави.
По отговорността за разноски:
По искането за разноски, съдът намира, че същите следва да се възложат в
тежест на ответника, доколкото същият е станал причина за завеждане на делото.
Съгласно чл. 33 от ОУ на ищеца, плащането се осъществява до 45 дни от края на
месеца, за който е начислена сумата, който падеж обвързва страните по
правоотношението. Падежът на фактурите за процесния период е настъпил преди
депозиране на исковата молба, а по делото няма доказателства за извършено плащане.
Извършеното в хода на производството уточнение на размера на исковите претенции
не разколебава тези изводи на съда, доколкото именно просрочието в плащането е
основание за образуване на делото, поради което ответникът остава задължен към
ищеца за направените от него разноски в процеса. Дължимите разноски, направени в
производството са в размер на 200 лв., от които: 100 лв. – платена държавна такса и
100 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено в минимален размер, на
основание чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г.), вр. чл. 37 от Закон за правната
помощ и чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, които на
основание чл.78, ал.1 ГПК следва да бъдат присъдени в полза на ищеца.
Предвид изхода на спора ответникът няма право на разноски.
При тези съображения и на основание чл. 237, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. А. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ НА „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, по предявените искове с правно основание чл.79, ал.1,
пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, сумата от 25,98 лв., представляваща главница за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от м.05.2019г. до
м.09.2019г., ведно със законната лихва от 13.07.2023г. - датата на депозиране на
исковата молба до изплащане на вземането, сумата 7,26 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 21.06.2023г., които суми касаят
топлоснабден имот апартамент № 104, находящ се в гр. София, жк. „Надежда 1“, ...,
вх. Д.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. А. И., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ НА „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 200 лева,
представляваща разноски за настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
ищеца – „Бруната“ ООД.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2