Протокол по дело №15278/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17736
Дата: 6 юли 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.)
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20231110115278
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 17736
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20231110115278 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:


ИЩЕЦЪТ .......... – редовно призован, представлява се от юрк. ........., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. А. Д. И А. Е. Д. – редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от ........ с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 20.06.2023 г.

1
ЮРК..........: Поддържам исковата молба, както и молба от 16.06.2023 г.
Задълженията са погасени изцяло. Остава неплатено само юрисконсултско
възнаграждение. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания. Не поддържам искането за конституиране на трето лице-помагач.

ПЪЛНОМОЩНИК .......: Задълженията са погасени изцяло.

Съдът, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 20.06.2023 г.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания към съда.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК..........: Моля да се произнесете с решение съобразно
доказателствата по делото. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
Представям списък на разноски по чл. 80 ГПК.
2

ПЪЛНОМОЩНИК .......: Моля да отхвърлите предявените искове.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ, КАКТО
СЛЕДВА:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови
нужди за топлоснабден имот: апартамент, находящ се в гр. ........, като
ответниците му дължат следните суми:
сумата 385, 25 лв., представляваща стойност на доставена топлинна
енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна лихва от
датата на исковата молба до окончателното изплащане;
сумата 59, 57 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 28.02.2023
г.;
сумата 36, 61 лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м.02.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна лихва
от датата на исковата молба до окончателното изплащане;
сумата 8, 51 лв. мораторна лихва за периода 31.03.2020 г. – 28.02.2023
г.,
Моли съд да постанови решение, с което да осъди ответниците да му
заплатят исковите суми в условията на разделност, както следва: С. А. Д. – 1/2
и А. Е. Д. – 1/2. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответниците, с който твърдят, че са погасили изцяло задълженията чрез
плащане.
С молба от 16.06.2023 г. ищецът потвърждава, че е била платена сума в
размер на 554, 84 лв., с която задълженията са погасени изцяло, като е
3
останало непогасено единствени юрисконсултско възнаграждение, каквото се
претендира.
Безспорно е между страните, че през исковия период ответниците имат
качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния имот;
процесният имот е топлоснабден; за исковия период до имота е доставяна
топлинна енергия в размер на исковата сума; налице е забава по отношение
задължението за изплащане на стойността на топлинната енергия, с оглед на
което в полза на ищеца е възникнало вземане за мораторна лихва в размер на
исковата сума; през исковия период в имота е извършвана услугата дялово
разпределение, чиято цена възлиза на исковата сума; налице е забава по
отношение задължението за изплащане на цената на дяловото разпределение
в размер на исковата сума.
С оглед отделените като безспорни между страните обстоятелства следва
да се приеме, че в полза на ищеца са възникнали вземания за стойността на
доставената топлинна енергия, мораторна лихва върху нея, цена на дяловото
разпределение и мораторна лихва върху нея в размер на исковите суми.
Не се спори между страните и че задълженията са изцяло погасени чрез
плащане в хода на процеса.
Предвид изложеното, предявените искове следва да се отхвърлят като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради плащане,
извършено в хода на процеса, право на разноски има ищецът, на когото
следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата от 25 лв.
юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.
Така мотивиран, съдът


Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от .........срещу С. А. Д., ЕГН ********** и А.
Е. Д., ЕГН ********** в условията на разделност - по ½ от всеки от
ответниците искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86,
4
ал.1 ЗЗД за:
сумата 385, 25 лв., представляваща стойност на доставена топлинна
енергия за топлоснабден имот: апартамент, находящ се в гр. ........, за периода
м.05.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на исковата
молба до окончателното изплащане;
сумата 59, 57 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 28.02.2023
г.;
сумата 36, 61 лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м.02.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна лихва
от датата на исковата молба до окончателното изплащане;
сумата 8, 51 лв. мораторна лихва за периода 31.03.2020 г. – 28.02.2023 г.
– като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОЦЕСА.

ОСЪЖДА С. А. Д., ЕГН ********** и А. Е. Д., ЕГН ********** да
заплатят на .........., ЕИК ......, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 25
лв. юрисконсултско възнаграждение,
както следва: С. А. Д. – 1/2 лв. и А. Е. Д. – 1/2.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.


Съдът връчи препис от решението на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5