за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба от Халил Мехмед Халил, чрез адв. Н.Маргаритов -АК-Кърджали, против решение № 148/ 16.01.2012 г. по гр.д. № 1516/2011 г. по описа на КРС. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, редовна е, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима.Доказателствените искания- нова социална анкета от ОбССП, отдел "Закрила на детето" и повторен разпит на социалния работник касаят установяване на факти,които са обсъдени от районния съд, при което исканията са недопустими и следва да бъдат оставени без уважение. В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор на жалбата. С оглед изложеното делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Приканва страните към спогодба. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Халил Мехмед Халил, чрез адв. Н.Маргаритов -АК-Кърджали, за допускане на доказателства- нова социална анкета от ОБССП,отдел "Закрила на детето" и преразпит на социалния работник. НАСРОЧВА в. гр. д. № 60/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2012 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника и препис от писмения отговор на въззивната жалба.
Председател: Членове:1. 2.
|