П Р О Т О К О Л
16.10.2015 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ШЕСТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ
Секретар П.Б.
Прокурор СТЕФАН ЯНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ АЛЕКСАНДРОВ
ЧНД № 455 по описа за 2015 година
На именното повикване в 09.10ч. се явиха:
Осъденият се явява лично.
За Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС се явява Началника на Затвора г-н К..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор Стефан Янев.
Г-н К.: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият Г.: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Е.Д.Г. - роден на ***г***, **, женен, осъждан, ЕГН-**********.
Съдът
разясни на страните правото им на отвод.
Не
постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ
се предложението на Председателя на Комисията по чл. 73 ЗИНЗС.
Г-н К.: - Поддържам
предложението. Моля да се приемат приложените с предложението писмени
доказателства.
Прокурорът: Да се
приемат представените доказателства.
Осъдения Г. - Да се
приемат доказателствата.
Съдът намира, че ще следва да се приеме протокола на
комисията по чл.73 от ЗИНЗС и справката за изтърпяното наказание на осъдения от
Затвора гр. Пазарджик, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените писмени доказателства – Протокол № 6/07.10.2015г.
от заседанието на Комисията във вр. с чл. 73 и 74 от ЗИНЗС, справка за изтърпяното
наказание към днешна дата.
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
Страните по отделно – други доказателства няма да сочим.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Г-н К.: Лишният от свобода Г. не е осъждан, за първи
път е в затвора. В момента изтърпява
присъда от 4 години, началото на наказанието е месец август 2013 година на общ режим в общежитие от
открит тип. За добро поведение месец август тази година режимът е заменен от общ в лек. Същият в
резултат на водената работа с него приема
наложеното наказанието, декларира че е осъзнал извършеното от него
престъпление. По време на престоя има
едно нарушение но същото е заличено. След това не е допускал нови нарушение,
през месец септември тази година е избран за отговорник то културно масовата
работа, награждаван е много пъти с домашен отпуск и се е връщал навреме. Поддържам направеното от мен предложение да бъде УП остатъкът е 7 месеца и 6 дни като
за същия срок бъде наложен и изпитателен такъв.
Прокурорът: От
доказателствата по делото е видно, че Г. е осъден на 4 години ЛС. Същият в затвора е проявил
дисциплинираност, награждаван е ,
изтърпял е повече от половината от
наказанието и за 7 месеца и 6 дни да
бъде постановено УПО на основание чл.70 ал.1 от НК.
Осъденият: Моля
да бъде пуснат условно.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.1 т.2 от НПК, във връзка с чл.70 от НК.
Образувано е по повод постъпило предложение от комисията по
чл. 73 ЗИНЗС за УПО по отношение на осъдения Е.Д.Г..
От предложението на комисията по
чл. 73 ЗИНЗС се установява, че с Присъда № 35 от 06.02.12г. по НОХД № 1696/10г.
на Районен съд Пазарджик е осъден на 4 години лишаване от свобода на основание
чл. 202 ал.2 т.1от НК, затова че през
периода от месец януари до месец септември 2008г. в гр.Пазарджик, при условията
на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице е присвоил
чужди пари в големи размери -51064.01лв., собственост на „Б. Г. Ф.“ООД гр.П.,
връчени и поверени му да ги управлява.
Решението е потвърдено с Решение
№ 140/19.07.2013г. по ВНОХД № 239/13г.
на ОС Пазарджик.
Начало на наказанието е 07.08.2013г. като осъденият е поставен
на първоначален общ режим.
С
протокол №4/05.08.15г. от заседание на Комисията по чл.73 от ЗИНЗС режимът му е
заменен от общ в лек.
Към настоящият момент осъдения Г.
е изтърпял фактически 2 години, 8
месеца и 15 дни, от работа 8 месеца и 9 дни, всичко 3
години, 4 месеца и 24 дни, като остатъкът от наказанието е 7 месеца и 6
дни.
Твърди се в предложението, че причините
за извършване на престъплението от лишения от свобода Г. са преди всичко в
желанието му за бързо постигане на добро материално положение, силния
егоцентризъм, волята да успее на всяка цена и липсата на особена принципност по
отношение на моралните норми. Личностово и поведенчески ориентиран към успех.
Прагматично-консуматорски ориентиран, автономен и разчитащ преди всичко на себе
си. Предпочита сам да се справя с нещата от живота и да разчита на себе си,
отколкото на късмета. Умеел да впечатлява околните с доверие, което на практика
е спомогнало и за извършване на престъплението. Самооценката му била завишена,
като всеки един негов успех в планирането го карал да се чувства господар
на положението и да го мотивира за
следващо предизвикателство. Приема размера на наказанието и смята да се
възползва максимално от тази възможност от гледна точка на постигане на
равносметка в личен план, емоционално равновесие и правилно планиране на живота
в бъдещ аспект, има мотивация и трудови
умения.
Рискът от извършване на нови
престъпления бил нисък - 30 точки. Отсъствие на криминално минало, добра
семейна среда и наличие на образованост и успешна трудова реализация. Не
признава присъдата и не смята, че делото следва да бъде разглеждано от
наказателен състав. В
предложението се сочи, че е диагностициран с депресивно разстройство с
алкохолна съобусловеност, което го поставило за известно време в условията на
лечение в специализирано заведение и впоследствие на поддържаща медикаментозна
терапия. Към настоящия момент този процес бил овладян и не се отчитали завишени
стойности на депресивност, страх и тревожност. Рискът от вреди също бил в
ниските стойности. Вследствие на осъществените
корекционни интервенции с лишения от свобода, съгласно плана на присъдата,
рискът от рецидив е съхранен в ниските му стойности, като същевременно е
отчетено занижаване от 30 на 20т. по скалата на ОЕйСис. Налице е отсъствие на криминално минало,
добра семейна среда и наличие на образованост и професионална квалификация,
позволяваща му добра трудова реализация и липсата на задължения. Осъзнавал
вредата от злоупотребата с алкохол, осъзнавал напълно последиците от
злоупотребата с алкохол, през периода на престоя му в общежитието няма данни за
нарушения от негова страна. Участвал в провежданите спортни мероприятия и в
клуба по интереси.
По време на престоя му в ЗО
„Пазарджик” имал едно нарушение за което е наказван със заповед № 214/20.06.2014г.
с „Лишаване от хранителна пратка за срок от 2 месеца”. Наказанието е заличено.
Лишеният от свобода бил трайно дистанциран от субкултурните процеси и се стремял
да изтърпява присъдата си безпроблемно. От постъпването си в ЗО”Средна гора” на
23.06.2014 г. не е нарушавал режимните изисквания Избран е за отговорник по
спортната и културно-масовата дейност.
В предложението се сочи, че отношението
му към труда било положително. Устроен на работа към домакинския щат на
общежитието като готвач и се справя много добре с поставените му задачи.
Награждаван е многократно, общо 6 пъти за подчертана дисциплинираност и
постигнати успехи в работата, активно участие в културно –масовите и спортни мероприятия, както следва:
Със заповед № 114/19.12.2013 година за показано примерно поведение,
добросъвестно отношение към труда във вр. с Коледните и Новогодишни празници е
награден с „5 денонощия домашен отпуск ”; със заповед № 39/14.04.2015 година за
подчертана дисциплинираност, добросъвестно отношение към труда във вр. с
Великденските празници е награден с „5 денонощия домашен отпуск ”; със заповед
№ 17/ 20.10.2014 година за подчертана дисциплинираност и постигнати успехи в
работата е награден със „Заличаване на наложено дисциплинарно наказание”, със
заповед № Н- 139/15.09.2014 година за подчертана дисциплинираност,
добросъвестно отношение към труда във връзка с „22-ри септември „- Национален
празник на Р. България е награден е награден с „5 денонощия домашен отпуск ”, със
заповед № Н-25/06.04.2015 година за подчертана дисциплинираност, добросъвестно
отношение към труда във вр. с Великденските празници е награден с „5 денонощия
домашен отпуск ” и със заповед № Н- 64/14.09.2015 година за подчертана
дисциплинираност, добросъвестно отношение към труда във връзка с „22-ри
септември „- Национален празник на Р. България е награден е награден с „5
денонощия домашен отпуск“.
Твърди се в предложението, че
лишеният от свобода Г. е осъзнал обществено опасния
характер на извършеното от него престъпно деяние. Проявявал самокритичност. Наблюдавали се
позитивни тенденции в нагласите, отношението към труда и начина на
мислене, които дават основание да се счита, че пенитенциарното въздействие води
до желаните резултати. Дава се благоприятна прогноза
за развитие на лишения от свобода в условията на живот на свобода. Не е
освобождаван условно – предсрочно.
Съдът
намира, че предложението на комисията по чл. 73 ЗИНЗС се явява основателно. Налице
са кумулативно предвидените условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с
примерно поведение и честно отношение към труда, да е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от половината от
наложеното му наказание. Освен това не съществува и предвидената пречка в чл.70
ал.3 от НК, тъй като до настоящия момент осъденият не е бил условно предсрочно
освобождаван.
По
изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Е.Д.Г.,
роден на ***г***, **, женен, осъждан, ЕГН-**********, от остатъка на
наказанието в размер на 7 месеца и 6 дни от определеното му наказание в
размер на четири години лишаване от свобода, по Присъда № 35 от 06.02.12г. по НОХД № 1696/10г. на Районен
съд Пазарджик.
На
основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 7 месеца и
6 дни.
ДОПУСКА предварително изпълнение.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС гр. Враца за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Пловдивският Апелативен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: