П Р О Т О К О Л
№ 260047
|
Година |
31.03.2021 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Тридесет и първи март |
|
Година |
2021 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Секретар: |
Ася Иванова |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
286 |
по описа за |
2021 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,30 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият В.Д.А., се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв.
Л.М., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград се явява прокурор Илко
Сивкин, редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.Д.А., роден на *** г. в гр. Първомай,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан-реабилитиран,
безработен, с адрес:***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам,
че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите
споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам
двете обвиненията.
Признавам
се за виновен и по двата пункта на обвинението.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Илко
Сивкин – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО
- Асеновград, адв. Л.М., защитник на обв. В.Д.А. и обв. В.Д.А., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да
бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Обв. В.Д.А. се признава за виновен, че
извършеното от него съставлява:
Престъпление по чл. 142а, ал. 1 от НК, за това, че за времето от вечерта
на 18.11.2020г. до сутринта на 19.11.2020г.
в с.Богданица, обл. Пловдив, противозаконно е лишил от свобода Радка
Николова Димитрова, родена на *** година, като я държал заключена в стая от
къща, находяща се в с.Богданица, обл.Пловдивска, ул.“20-та“ № 42;
Престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това, че на
18.11.2020г. в с.Богданица, обл. Пловдив, се е заканил с убийство на Радка
Николова Димитрова, родена на *** година и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на
деянията, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем; свидетелски показания;
СМЕ; свидетелство за съдимост; характеристична справка и другите доказателства,
приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно прекратяването на делото.
От извършените престъпления не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обв. В.Д.А. за извършено престъпление по
чл. 142а, ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК следва да му бъде определено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
С оглед на това спрямо обв. В.Д.А.
за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и на
основание чл. 54 от НК следва да му бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал.1 от НК
следва да му бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените
по-горе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва
да бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. А. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16:00 ч. на
01.02.2021 г., с постановление по НПК, считано от 15:50 ч. на 02.02.2021 г. и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ЧНД № 119/2021 г. по описа на
АРС считано от 05.02.2021 г.
Обвиняемият А. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 175,50 лева по сметка на ОД на МВР
гр. Пловдив.
Наказанията са определени при
условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.54 от НК.
На обвиняемия В.Д.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(ИЛКО СИВКИН)
ОБВИНЯЕМ: …………………………………..
(В.Д.А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
(адв. Л.М.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Илко Сивкин– прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л.М.,
защитник на обв. В.Д.А. и обв. В.Д.А. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
І.
ПРИЗНАВА обвиняемия В.Д.А., роден на *** г. в гр. Първомай,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан-реабилитиран,
безработен, с адрес:***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че за
времето от вечерта на 18.11.2020г. до сутринта на 19.11.2020 г. в с.Богданица, обл. Пловдив, противозаконно е
лишил от свобода Радка Николова Димитрова, родена на *** година, като я държал
заключена в стая от къща, находяща се в с.Богданица, обл.Пловдивска, ул.“20-та“
№ 42, поради което и на основание
чл. 142а, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
ІІ. ПРИЗНАВА обвиняемия В.Д.А. -
със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на
18.11.2020г. в с.Богданица, обл. Пловдив, се е заканил с убийство на Радка
Николова Димитрова, родена на *** година и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и чл. 54
от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на
обв. В.Д.А. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1
от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия
В.Д.А. общо най-тежко наказание лишаване
от свобода времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24
часа, считано от 16:00 ч. на 01.02.2021 г., с постановление по НПК, считано от
15:50 ч. на 02.02.2021 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
ЧНД № 119/2021 г. по описа на АРС считано от 05.02.2021 г., до влизане на определението
в сила, като един ден задържане се счита за един ден „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обвиняемия В.Д.А. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 175,50 лева
представляваща разноски
по водене на делото.
На основание чл. 382, ал.
10 от НПК за сключеното споразумение за решаване на делото, следва да бъде
уведомена пострадалата Радка Николова Димитрова, като й се укаже, че има право да предяви граждански
иск за причинените й неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОТМЕНЯВА
взетата по отношение на обвиняемия В.Д.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
С оглед одобреното споразумение
за решаване на делото, следва да се пише писмо до Началника на ОЗ “Следствени
арести“ – гр. Пловдив, като обвиняемият В.Д.А. следва ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН, освен ако не се
задържа на друго основание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 286/2021 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: