П Р
О Т О К О Л
18.06.2013г. гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На осемнадесети юни две
хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: В.П.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ИВАНОВ
НАХД №2150 по описа за 2013 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „Кай 92”
ЕООД, редовно уведомено, се представлява от управителя С.Д..
За наказващия орган ТД на НАП
Бургас, редовно уведомени, се явява юрисконсулт П., надлежно упълномощена.
Явява се актосъставителят К.Г.Д.,
редовно уведомена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.: Моля да прекратите
настоящото дело като приложите преписката по НАХД №1926/2013 год., тъй като
двете дела са с един и същ предмет.
ЮК П.: Не възразявам срещу
направеното искане на жалбоподателя. Касае се за едно и също нарушение, за
което е издадено НП.
СЪДЪТ констатира, че срещу НП №438/27.03.2013
год. е подадена жалба от управителя на
дружеството „Кай 92” ЕООД вх. №17850/29.04.2013, по
което е образувано НАХД №1926/2013 год. на БРС. СЪДЪТ е изискал преписката по
НП като при постъпването й в деловодството на БРС на 15.05.2013 год. е образувано
настоящото НАХД №2150/2013 год. Тъй като двете дела са между едни и същи страни
и един и същ предмет -НП №438/27.03.2013 год. на директора на ТД на НАПq то на основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 24, ал.1, т. 6 от НПК по-късно образуваното НАХД №2150/2013 год. на БРС следва да бъде прекратено
като преписката следва да бъде приобщена по НАХД №1926/2013 год.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №1114
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по НАХД №2150/2013 год. на БРС.
Приложените по делото материали да
се докладват на съдията докладчик по НАХД №1926/2013 год. на БРС.
Определението подлежи на обжалване
в 7дневен срок от днес пред Административен съд гр. Бургас .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14:10 часа.
СЕКРЕТАР: В.ПЕТКОВА
СЪДИЯ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: В.ПЕТКОВА