Определение по дело №57/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 188
Дата: 15 май 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Ева Василева Иванова
Дело: 20203200900057
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 15 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л    Е   Н   И  Е

                                                                      № 188

                                             Гр.ДОБРИЧ  15.05.2020г.

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН  СЪД  ТЪРГОВСКО  ОТДЕЛЕНИЕ  в  закрито заседание на ПЕТНАДЕСЕТИ МАЙ 2020г.в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА

 

  Като разгледа докладваното ч.т.д.№ 57/2020г.по описа на ДОС и за да се  произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е  по реда на чл.536,ал.1 от ГПК,вр. с чл.19,ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ.

  Образувано е по молба на С.Н.Г.,ЕГН:**********,***,чрез пълномощника му-адв.Д.Д.,АК-Добрич,молба за спиране на регистърното производство в Търговския регистър при Агенция по вписванията,относно обстоятелства по партидата на Кооперация “Трудово-производствена кооперация „***“,гр.Добрич,ЕИК***,заявени със заявление,А7,вх.рег.№ ***,с което се иска вписване на взетите на 14.05.2020г.от Общото събрание на кооперацията решения.

  Искането за спиране е обосновано с наличието на висящ пред Добрички районен съд спор между молителя С.Н.Г.,ЕГН:**********,като член-кооператор и Кооперацията с правно основание чл.58,ал.1 от ЗК за отмяна на решенията на Общото събрание на кооперацията,проведено на 14.05.2020г.

  Съдът,като взе предвид постъпилата молба и  приложените към нея документи,намира за установено от фактическа  и правна страна следното:

  Молителят е депозирал пред Районен съд,гр.Добрич,искова молба,вх.рег.№ 7378/15.05.2020г.с която е предявил  срещу Кооперация  “Трудово-производствена кооперация „***“,гр.Добрич,ЕИК***,иск с правно основание чл.58,ал.1 от ЗК за отмяна на следните,взети на проведеното на 14.05.2020г.от Общото събрание на кооперацията решения:За  предсрочното освобождаване на С.Н.Г.,ЕГН:**********,от състава на УС;За избор на член-кооператора Ц.И.С.за член на УС;Кооперацията да бъде представлявана от нейния председател Д.И.И..

  ДОС намира,че молбата по чл.536 ГПК,вр. с чл.19,ал.5 от ГПК,с която е сезиран,е процесуално допустима.Същата е подадена е от лице,което към 14.05.2020г.е член-кооператор и в това си качество има интерес от подаване на молбата.Към момента е налице и висящо регистърно производство,по което липсва произнасяне.

  Разгледана по същество,молбата е основателна.

  Съгласно чл.19,ал.6 от ЗТР,регистърното производство пред Агенцията по вписванията се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК.Нормата на чл.536,ал.1,т.1 от ГПК допуска спиране на охранителното производство,каквато безспорно е регистърното,когато има дело относно правоотношение,което е условие за  издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт,а съгласно ал.3 охранителното  производство по ал.1 се спира,ако са налице условията за издаване на искания акт,в случаите по чл.19,ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ.

  В случая е установено,че е налице висящ гражданскоправен спор пред ДРС между молителя и кооперацията,имащ за предмет законосъобразността  на  решенията,взети на проведено на 14.05.2020г.Общо събрание на кооперацията,които решения са условие за извършване на исканото пред Търговския регистър вписване на обстоятелства по заявлението с вх.рег.№ ***.Т.е. налице е  хипотезата на чл.536,ал.1,т.1 от ГПК и регистърното производство следва да бъде спряно,до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ДРС по искова молба,вх.рег.№ 7378/15.05.2020г.Спирането на охранителното производство по чл.536,ал.1 от ГПК не се идентифицира с обезпечителното производство,тъй като е предвидено като самостоятелно основание.Проверката по чл.536 от ГПК е формална,като достатъчна предпоставка по чл.536,ал.1,т.1 от ГПК е наличието на образувано дело.Сезиран с искане за спиране на регистърното  производство,съдът не разглежда въпроса за вероятната основателност на предявения иск,като единствената абсолютна положителна предпоставка за допустимост на искането е наличието на правен интерес.

  Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                          О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И :

 

  СПИРА на основание чл.536,ал.1,т.1 от ГПК,във връзка с чл.19,ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното  производство по вписване на промени по партидата на Кооперация “Трудово-производствена кооперация „***“,гр.Добрич,ЕИК***,заявени със заявление,А7,вх.рег.№ ***,с което се иска вписване на следните,взети на 14.05.2020г.от Общото събрание на кооперацията решения:За  предсрочното освобождаване на С.Н.Г.,ЕГН:**********,от състава на УС;За избор на член-кооператора Ц.И.С.за член на УС;Кооперацията да бъде представлявана от нейния председател Д.И.И.,до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ДРС по искова молба,вх.рег.№ 7378/15.05.2020г.

  ПРЕПИС от определението служебно да се изпрати незабавно на АВ-Търговски регистър.

  Определението,          съгл.чл.536,ал.3 от ГПК,подлежи на обжалване с частна жалба  пред Апелативен съд,гр.Варна,в едноседмичен срок от връчването му.

                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: