П Р О Т О К О Л
Година 2018 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На тринадесети март Година две хиляди и осемнадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор:
Георги Банков
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 1080
по описа за две хиляди и осемнадесета година
На именното повикване в 13,35 ч. се явиха:
ВРП ред. призована, явява се прокурор Георги Банков.
Подс. И.Г.Д.,
ред. призован, явява се лично и с адв. А. ред.
упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се
явява адв. Х.Я. *** за служебен защитник на подс. Д..
ПОДС.
Д.: Желая да ме
защитава адв. А..
СЪДЪТ като взе
предвид, че подсъдимия И.Г.Д. се явява с
упълномощен защитник намери, че на подсъдимия че следва да освободи адв. Христов Я. определен за служебен защитник.
О П Р Е Д Е Л И
ОСБОВОЖДАВА от участие адв. Х.Я..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне
самоличността на явилите се лица
ПОДС. И.Г.Д.: роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, неработи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока
на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. А.:
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови
доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия и неговия защитник правото му
производството по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1
от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на
всички или на някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата
непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни
заключения, депозирани на досъдебното производство.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде
съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по
чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Д.: Признавам изцяло вината си и желая да се възползвам от
разяснената ми от Вас процедура по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
АДВ. А.: Признаваме изцяло вината си и желая
да се възползвам от разяснената ми от Вас процедура по смисъла на чл.371, т.2
от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27
при условията на чл. 371, т.2 НПК
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ПОДС. И.Г.Д. със
снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите изложени в обвинителния акт. Съгласен съм да не се
събират доказателства. Желая да сключа споразумение с ВРП.
Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка
за съдимост с рег. № 1031 от 08.03.2018
год. за подсъдимия И.Г.Д..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приеме като доказателство.
АДВ. А.: Да се приеме като доказателство.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните намира, че постъпилата справка за съдимост с рег. № 1031 от
08.03.2018 год. за подсъдимия е относима и допустима и следва да бъде приобщена към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като
доказателства по делото – справка за съдимост с рег. № 1031 от 08.03.2018 год.год. за
подсъдимия И.Г.Д..
ПОДС. И.Г.Д.: Признавам изцяло вината си и желая
да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. А.: С представителя на ВРП постигнахме
споразумение, като му бъде наложено наказание
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата
на подсъдимия адв. А. постигнахме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1080/2018г. на ВРС, 36 състав в следния
смисъл.
ПОДС. И.Г.Д. се признава за виновен в това, че на
25.02.2018 год. в град Варна, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № В 58 59 НВ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,74 на хиляда, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза №298/26.02.2018 год. на Отделение
„Съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД – престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма
причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият
да бъде наложено наказание на осн. чл.354Б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн. чл.343Г от НК
подсъдимия ще приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се зачете времето през което е бил лишен от това
право по административен ред.
Приели се подс. Д. да заплати сумата
от 35,00 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. А.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си
на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ГЕОРГИ БАНКОВ/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. А./ /
Д./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на
последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се
одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД № 1080/2018 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав
споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на
25.02.2018 год. в град Варна, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № В 58 59 НВ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,74 на хиляда, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза №298/26.02.2018 год. на Отделение
„Съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД, поради което и на осн. чл.343Б, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.343Г от НК
подсъдимия ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по
административен ред.
Сторените по делото разноски в размер на 35,00 лева, представляваща сторени по
делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1080/2018 г. по
описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: